Администрация президента США Дональда Трампа ведёт переговоры о покупке доли в производителе микросхем, что должно помочь компании в расширении внутреннего производства

Из того, что я читал скорее чтобы с интел окончательно не слетели штаны. Тут тебе и техпроцесс надо осваивать с внедрением. И фабрики в США строить. И кадры не потерять в результате сокращения. А денег внезапно, на фоне успехов конкурентов, не так и много осталось.

Экс-глава PlayStation Шон Лейден заявил, что игровая индустрия подошла к «переломному моменту» — из-за роста стоимости разработки

Постоянно выходят инструменты для облегчения и удешевления ращработки, а она только дорожает - парадокс.

альтернативная опция тут просто перестать играть в игру и не дать Уокеру совершить все эти преступления.

Есть одна проблема. Уокер их уже совершил. У нас есть готовый билд игры. В нём Мартин Уокер сотворил всё, что написали сценаристы. Игрок просто визуализировал их, как журналист который опубликовал: текст; фото; видео с военными преступлениями.

заставляет задуматься когда ты сталкиваешься с этим впервые. получается, и в книгах все точе самое : мы вводили вас в заблуждение весь сюжет, чтобы вы чувствовали себя обманутыми

Ок, вам это удалось, мы обмануты. Но в чём наша вина?

Корявые руки игрока как ненадёжный рассказчик.

Нет, нет. Дело было совсем не так.

чтобы игрок подчинялся. И да, они критикуют игрока за то, что он в них играет, это часть хай концепта

Жалкий троп получается. Мы сделали всё, чтобы вы поступили очевидным образом, вы так сделали, это ваша вина. В Farcry 3 тем же баловались. И это также нелепо ощущалось.

А в SpecOps интересным выглядит, то что ненадежным рассказчиком является !часть сознания Уокера, в то время как другая выступает с позиций игрока.

Также, в бою с одним из боссов «Undertale» нарушает собственные правила — уничтожает кнопку «пощадить» у противника, хотя до этого это была одна из основных механик боя.

При этом Азгор ломает её не для того чтобы ты не сбежал, а чтобы ты не мог пощадить его.

Это не совсем то, что делает например Второй Мор, укорачивая длительность дня.

В момент, когда игрок осознаёт, что всё это время подчинялся внешнему приказу, не имея реального выбора

В линейной игре у нас никогда нет выбора. Тут Левин сделал изящный трюк. Ты не просто взорвал реактор базы Строггов, потому, что это цель, а тебе сказали - "would you kindly". Но с точки зрения геймплея разницы нет. Удаление не пройденной игры это не выбор.

диссонанс между механиками игры, поощряющими эгоистичное поведение, и её сюжетом, пропагандирующим альтруизм и свободу воли

Вот только игра не поощряет эгоистическое поведение. Награды за спасение сестричек перевешивают профит от их убийства. Этот выбор в итоге не работает.

Ключевая манипуляция заключается в предоставлении игроку иллюзии выбора. Игровой интерфейс и структура миссий на протяжении всей игры заставляют игрока верить, что он действует в рамках "правильного" сценария.

Опять же. Это тоже линейная игра, как и Биошок. Из-за структуры попытки манипуляций разваливаются. Ты просто идешь и делаешь, то что должно. Буквально в паре моментов у тебя есть выбор, но общей картины твоего безумия они не изменят.

могут ли они продолжить играть в такую ​​игру после этого момента, или они будут настолько взбешены, что отложат контроллер и скажут: «Нет, это слишком для меня, я с этим покончил. К черту эту игру.

Если бы игра распространялась по принципу FTP модели возможно кое-кто так бы и поступил. Но не за 60$. Ну и как я говорил выше, удаление это не выбор, это отмена.

Функция тропа здесь — не просто вызвать эффект неожиданности, а критика игровой пассивности. Игра обвиняет игрока в том, что он слепо подчиняется нарративу, не ставя его под сомнение.

В третий раз - игрок в линейной игре не может не подчиниться. Это как критиковать человека за то, что в узком коридоре он пошел вперёд, а не в стену.

В дальнейшем игрок будет подходить к любому заданию если не с сомнением, то с подозрением, задавая себе вопросы:

«Это правда моя цель? Кто ставит передо мной задачу? Кому это выгодно?»

Кому-кому - разработчику. Люди ж не тупые.

Поэтому всё, что окружает аватара игрока в игре – задумано человеком, с изначальной целью донести формами и символами информацию или ощущение. И в тот момент, когда, глядя на мир игры – глазами своего персонажа, или со стороны – вы ощутите, что «считываете» замысел авторов, ощущение, историю, предназначение места – вы воспринимаете игру как произведение искусства.

А что делать в том случае когда этого нет. Игрой то объект быть не перестаёт.

Все достижения выбиваются за одно прохождение и подвластны среднестатистическому игроку, что приятно для любителей подсолнухов.

Неа. Никакого кайфа нет если все ачивки пресные и быстродельные.

Восполняются только при посиделках на лавочке и в [СПОЙЛЕР],

А спойлера нет.

Против инициативы Stop Destroying Videogames подали анонимную жалобу

Будет смешно если пират не при делах, но тут уже reputation precedes you.