#фог_пишет #mewgenics

Докладываю с полей первые впечатления о Mewgenics. Жанрово это нечто среднее между Slay the Spire, Darkest Dungeon и X-COMом от Фираксов. У нас есть хаб, представленный небольшим домом, где игрок содержит целую банду разной степени подранности кошек и котов. Котиков нужно собирать в команду из 4 особей, которая затем отправляется в местный данж. Ну, точнее, разрушенный город. Перемещение по карте напоминает упомянутый Slay the Spire, только линейный (но, вроде как, со временем будут и развилки). Так же само, бои сменяются какими-нибудь мелкими ивентами, или проходами в магазин, где можно купить полезные и не очень расходники. Уже само поле боя представляет собой классический X-COM, с поправкой на то, что нельзя присасываться к разным укрытиям. По завершению эпизода, можно либо отправится домой и открывать шампанское (а заодно посмотреть, что удалось залутать за вылазку); либо отправится в более глубокие подземелья (читай, на следующий этаж, как в Айзеке), где монстры будут опаснее, боссы злее, но и лут - более ценным.

Теперь насчёт боёв. С одной стороны, ничего принципиально нового в игре нет. У наших бойцов есть специализации (маг, клерик, воин, танк и т.д.), каждый из которых заточен под свои задачи. Враги, в свою очередь, тоже умеют говнить разными способами: вешать дебафы, больно кусать, лечить союзников и т.д.). Карты очень компактные, но доверху забитые разными штуками. Например, здесь есть небольшие булыжники, которые можно сломать. Но при ударе булыжник отлетает на некоторое расстояние (я так понял, рандомное), и может нанести вред любой цели на своём пути. Т.е. тут довольно активно используется окружение. На аренах встречаются всякие шипы и колючки, куда можно зафинтелить врага, но куда могут отправить и нашего бойца. На втором уровне подземелий мне попались довольно коварные гарпуны, которые так и пытаются поймать на крюк любую цель в некотором радиусе по прямой линии. Так же, в игре разные типы клеток. Это может быть обычная земля, может быть участок с травой (находясь в которой, юнит получает существенную прибавку к уклонению), или водой (перемещение жрёт в 2 раза больше ОД). Всё это приводит к тому, что играть на аренах интересно, и всегда есть нужда в том, чтобы подумать, и решить, как сделать выгоднее.

Боссы, из тех, что я встречал, понравились. Самые первые были обучающими, и не представляли что-то особенное. Но потом уже добрался и до парочки колоритных типов (подозрительно похожих на некоторых существ из того же Айзека), где уже требовалось придерживаться какой-то тактики. Резюмируя всё, что касается боёвки, скажу так - игра пока не показалась какой-то прям инновационной, но в неё тупо интересно играть. При этом, пока что, она не душит. Бывали сложные бои, но в сравнении с тем же Темнейшим Подземельем, где можно пойти нахер буквально в первую же ходку после обучения, здесь всё как-то приятнее. Возможно, потому что система X-COM подобная, где можно и котика из-под удара увести, и как-то перебалансировать войска на арене.

Ну и, конечно же, о самом стиле игры. Всё такой же типично-макмиллоновский пизданутый стиль, со своеобразным юмором, шизоидными персонажами и пока что лёгкой фиксации на говне. Фанаты Айзека будут в восторге, ненавистники Айзека будут срыгивать в ужасе. К слову, наши кошечки и коты, после тяжёлого дня, будут радостно драть друг друга под хвост, что игра не постесняется продемонстрировать вам время от времени. Но не похоти ради, конечно, а для рождения котяток (с которыми, как я понял, связана механика селекции, но я пока не особо в этом разобрался).

#фог_пишет #Fallout2

Не надо шутить с рэкетирами. Здесь другие ребята. Избранный, твой комплект силовой брони модель 2 здесь порвут на части. 12 отборных рэкетиров окрестностей Сан-Франциско! Они всё разнесут. Они всю пустошь пройдут за один час. Они зарежут всех твоих союзников, когтей смерти, умников в силовой броне!

Серьёзно, что не так с этими противниками? Они убили меня, и выиграть было вообще без шансом. Мои союзники? Когтя смерти вскрыли уже на 3 третьем ходу (и то, потому что в 1 только подбегали). Майрона, несмотря на броню братства стали, повалили на землю, и там зарезали, он даже не поднимался. А что мой герой? В силовой броне анклава, с ебейшим запасом здоровья, со способностью, дающей 5% сопротивления урону. Со способностью Каменная стена, защищающей от большинства падений. С дополнительными 5 очками брони. И меня просто загасили толпой. Повалили на землю уже 3-4 атакой, и каждый удар при этом снимал хотя бы 10-12 ед. здоровья. Похоже, потрошителям, которыми вооружены эти выродки, любая броня нипочём. Меня так не разматывали даже патрули анклава, мать их. Бандиты в Нью Рино всаживали в меня свинец, по 10-11 выстрелов за ход (и некоторые делались вупор). Целая толпа наёмников в пещерах Налётчиков не сделала мне ничего, несмотря на крутые винтовки FN FAL. Но толпа отморозках в кожанках оказалась всадником на бледном коне. И да, я понимаю, что IRL наверное так же всё. Но как-то обидно, если честно. Единственным способом пройти этот бой с минимальными потерями - это либо херачить в упор из базуки, чтобы всех сразу распидорасило, либо кидать под себя гранату, с аналогичным исходом. Потому что бить этих ребят по одному вообще не вариант.

#фог_пишет #Кино

Сходили на Сайлент Хилл с женой. Честно говоря, даже сказать про фильм особого нечего. Я вроде как прекрасно понимал, что иду на нечто крайне скверно снятое, от чего вообще не стоит ждать хотя бы сносного уровня. Но оно всё-равно оказалось куда хуже. И беда тут даже не в том, что фильм снят по какой-то там компьютерной игрушке, хрен бы с этим. Сам по себе фильм очень, очень рванный, непоследовательный, бессвязный, скучный и дешёвый. Состояние всей истории - это общие наброски из оригинальной игры, которые на несколько раз прокрутили в миксере. В итоге, сцены, вроде как прямо отсылающие игре, не имеют почти никакого отношения к этой самой игре, а сами по себе и вовсе выглядят пустыми. Наиболее драмматичные или значимые моменты оригинала здесь переврали или вовсе заменили чем-то несуразным. Мария теперь второстепенный персонаж, который спокойно сливается во второй трети фильма, и кого случайный зритель вообще не вспомнит потом ни разу, потому что "а кто это был? чё за баба вообще?". Я бы сказал, что опыт просмотра этой картины - как если включить лист из рандомных хоррорных клипов, и из каждого вырвать примерно половину сцен, а потом всё перемешать между собой. Вроде как на экране что-то происходит, но это настолько треш, что неиронично начинаешь думать, что картину делала нейронка. Не знаю, какой кислотой закидывался старина Ганс, но дрянь была забористой.

#фог_пишет

Только что посмотрел разгромный обзор Зулина на ремейк Сибирии. Я прям завидую тому, как чётко он умеет формулировать мысль касательно каких-то отдельных моментов, которые лично я воспринимаю на уровне ощущений, но не могу толком обличить в словесную форму. Хотелось бы многое прокомментировать, но на самом деле, этот пост не про Сибирию. Суть в том, что Зулин, достаточно развёрнуто, объяснил, почему он не любит ремейки. И там была такая интересная мысль, суть которой в том, что ремейк как бы размывает ценность оригинала. Типа, ремейк предполагается как некая удобная точка входа, где всё типа доведено до ума. И те, кто хочет ознакомится с произведением, с большей вероятностью захотят выбрать ремейк, потому что там, ну типа, всё то же самое, только круче и графонистее. И при этом, ремейк запросто может быть хуже оригинала в ряде аспектов. И тут можно возразить, мол, каждый играет как хочет, и старую игру никто не забирает. И так-то оно так. Только вот что толку с этого утверждения, если большая (и как правило, активная) часть новых "фанатов" серии тупо заткнёт своим гулом тех, кто хотя бы играл в обе версии, и способен вести спор по-существу (ну разумеется, среди тех, кто играл осознанно и вовлечено, а не жопой и с отключённой головой).

Что сказать то хочу всем этим? Недавно я осознал, что дико недолюбливаю некоторых игроков, кому зашёл недавний ремейк Silent Hill 2. Точнее, тех, кто на полном серьёзе считает, что ремейк во всём лучше оригинала. Сразу скажу, что мне самому понравился ремейк в ряде аспектов. И я определённо получил немало удовольствия во время его прохождения. Но вот с чем я не согласен категорически, так это с тем, что ремейк полноценно заменяет собой оригинал, тогда как он, в смысловой и художественной части (не в плане графики, а в плане других, более тонких вещей) получился явно "поверхностнее". Но кому до этого теперь дело, не правда ли? Блуберы официально гении теперь, а кто считает иначе, тот утка, и вообще, вы видели, как потешно Джеймс гоняется за тараканом в старой убогой игре 2001 года? Да, знаю, что это пост слоупока, который надо было выкатывать ещё в год выхода ремейка, а не сейчас, в 2k26. Просто тема конкретно ремейка SH2 (одной из самых значимых для меня игр) довольно часто всплывает в моём личном информационном поле. И я с ужасом каждый раз замечаю, что некоторые люди, даже имея вроде бы похожий взгляд на игру (в том плане, что она им понравилась), не могут при этом отличить жопу от пальца, и вроде как уже сделали своим большинством подобный взгляд на серию едва ли не аксиомой. В этом плане слова Зулина, сказанные им про ремейки, чувствуются мною куда более близко, чем если бы речь шла про ремейк любой другой игры.