Вчера пересмотрел "Каяко против Садако". Если кто не в курсе, Каяко - это женщина-онрё из серии фильмов Проклятие, а Садако - девкушка-онрё со зловещей видеокассеты из серии фильмов Звонок. Обе мёртвые девицы успели на славу отгреметь по всему миру, подарив зрителям новую фобию в лице злых черноволосых японских ебак. И конечно же, между фанатами франшиз не мог не возникнуть спор - а кто же круче? Хаотичная, скрипучая Каяко, ломающая своим жертвам шеи или душащая их волосами? Или холодная, расчётливая Садако, бросающая на своих жертв настолько озлобленный взгляд, что бедняги мгновенно от него умирали со страшной гримасой на лице? Да, это долбанутый спор. Да, он абсурден. Да, фильмы Проклятие и Звонок вообще не про меренье писюнами, какой из призраков злее. Но ведь всё-равно очень интересно узнать! Вот и японский режиссёр, снявший эту картину, думал так же.
-*-
Правильное ожидание от картины - это залог того, что вы получите именно те эмоции, какие предполагалось получить. Очевидно, что фильм про противостояние двух сущностей (будь то маньяки, вроде Фредди и Джейсона, или монстры, в стиле Годзиллы и Конга) изначально будет обречён на посредственный сюжет, посредственных персонажей и посредственную логику. Очевидно, что такие картины садятся смотреть только для того, чтобы уплетать попкорн, и голосовать за любимого монстра/плохиша. И я, конечно же, был прямо таки переполнен энтузиазма в первый просмотр. Даже плохие оценки фильма меня не пугали - что критики могли такого там написать? Что в фильме тупой сюжет? Пф, напугали. И вы только задумайтесь - Каяко против Садако! Это же, чёрт возьми, гениально. Это одно из самых интересных противостояний, какие только можно придумать!
-*-
Когда мы говорим "Годзилла против Конга" - мы примерно понимаем, чего ожидать. Вот у нас Годзилла умеет дышать плазмой, а вот Конг у нас умеет подручные предметы использовать. Т.е., мы можем прогнозировать заранее, как будет проходить бой. Примерно то же самое касается маньяков, Фредди и Джейсона (хотя возможности Фредди в некотором роде безграничны). А теперь снова - Каяко и Садако. Как вообще будут месить друг друга два максимально смертоносных призрака? Что они вообще друг-другу смогут сделать? Что будет с Садако, если она попадёт в удушающие объятия Каяко? Что будет с Каяко, если Садако одарит ту своим фирменным всеубивающим взглядом горгоны? И вот все эти вопросы - это всё то, ради чего садишься смотреть такой фильм. И что по итогу? А по итогу, низкие оценки картины почти полностью оправданы. И дело даже не в тупом сюжете там, или в посредственных персонажах. Всё куда хуже. Дело в том, что то самое "Садако ПРОТИВ Каяко" происходит в последние десять минут фильма. Т.е. вы час с лишним смотрите на что угодно, но только не на вожделенное противостояние двух злых призраков. И уже когда стычка всё-таки происходит, она длится, дай боже, пару-тройку минут. Потом призраки уже не дерутся, а потом и фильм заканчивается.
-*-
И вот хочется воскликнуть под конец "И это всё? Я весь фильм смотрел ради трёх минут битвы?". Это самое преступное, что могли сделать создатели фильма. Им всего то нужно было сделать побольше сцен драк между двумя призраками, уделив противостоянию хотя бы половину метража. Понятное дело, что оценки картины были бы низкими, понятно, что фильм зашёл бы только части фанатов. Но хоть эта самая часть фанатов получила бы то, что было заявлено в названии. А по факту, мы почти ничего и не получаем. Три минуты - это слишком мало. Я даже не успел пиво открыть под это дело, кошмар. А ведь такой потенциал у этой идеи, чёрт возьми. Хоть сам бери и снимай.
#Ужасы #Хоррор #Вампиры #фог_пишет
Сходили на Носферату. От фильма ничего не ждал, с первоисточником не знаком. По итогу, открыл для себя, что эта картина - почти полное повторение романа Стокера, с некоторыми отличиями. Мне очень понравилось. Носферату невероятно красиво снят. Возможно, это заслуга стиля режиссёра ленты, Роберта Эггерса. Я наслышан о том, что этот человек имеет своеобразный стиль съёмки, что заметно, например, в подборе тех же объективах у камеры. С самого начала фильма я был удивлён наличию чёрных полос по бокам экрана, как если бы изображение формата 4:3 было запущено на широком экране (только здесь не прям уж 4:3, а некое похожее соотношение). Глазам было очень радостно за подбор цветов - весь фильм тёмный и мрачный, присутствует немало сцен, которые полностью погружены во тьму, а дневные эпизоды накрыты плотным тёмно-синим фильтром. Так же хотелось бы похвалить общий визуал ленты, от костюмов героев, до убранства и декора. Граф Орлок носит на себе пышную тёмную шубу, от которой так и веет затхлостью и могильным холодом; замок графа выглядит по-настоящему запустелым и унылым, отовсюду торчит обшарпанная кирпичная кладка (которая придаёт замку колорит именно восточно-европейского стиля, а не западного); убранство комнат в домах главных героев бедное, пустоватое, но выполненное со вкусом, всё очень винтажно. Наконец, местные ракурсы камеры тоже заслуживают отдельного упоминания. Много крупных планов лиц главных и второстепенных героев, а так же немало композиций, где вдоль боковых сторон экрана проходят какие-нибудь вытянутые контуры (например, колоны по бокам от героя, или арочные своды в проходе), которые создают какую-то странную визуальную огранку вокруг героя композиции, подчёркивая его силуэт или давлея над ним мрачной тенью. Всё вышесказанное формирует очень густую атмосферу готического ужаса, от которой я, по итогу, и был в восторге.
-*-
Вместе с тем, должен отметить, что Носферату - картина достаточно длинная. Я не засекал её общий метраж, но по ощущениям это было больше двух часов. С учётом того, что темп фильма весьма неторопливый, и экшон здесь происходит далеко не в каждом кадре, есть вероятность, что некоторые зрители могут и заскучать. Лично я наслаждался готической атмосферой, поэтому мне в радость были и кадры с какими-то действиями, и кадры с простыми визуальными композициями. Особых недостатков в фильме не увидел, за вычетом пары странных поступков одного из героев, в первой трети картины. Ну и да, дочка Джонни Деппа может тоже вызвать неоднозначную реакцию у некоторых зрителей. У неё довольно выразительные большие тёмные глаза, которые, лично на мой взгляд, красиво смотрятся в кадре. Вместе с тем, актрисе приходится моментами корчить рожи разной степени нелепости, что может вызвать и лёгкое чувство испанского стыда, но это уже субъективно. Ах да, ещё один момент, не в плюс или минус, а просто для сведения. Внезапно, тема сисек совсем не была раскрыта, или я недостаточно внимательно смотрел. Для картины подобного жанра и формата это прям неожиданно.
Вчера вечером посмотрели с женой фильм ужасов "Лихорадка" (Cabin Fever) 2003 года. По сюжету картины, группа студентиков выбирается за город, в лесистую местность, где их уже ожидает съёмный коттедж, с бухлом, жратвой и морем секса. В какой-то момент, на вечеринку к ним заглядывает жутковатый невменяемый мужик, со следами какой-то ядрённой инфекции на лице и других частях тела. Студентики бездомному совсем не рады, а потому, активно прогоняют его в дальнее пешее путешествие путём угроз, предупредительных выстрелов и менее предупредительных тычков факела в пузо. Когда горящий мужик резко передумывает просить помощи у столь гостеприимных персонажей, и убегает зажигать в другую часть леса, главные герои свободно выдыхают, что угроза миновала. Точнее, они так думали. Ведь на самом деле, загадочная жуткая зараза уже свила свои сети по всему лесу, и не ровен тот час, когда герои нашей истории обнаружат, что они сами тоже стали разносчиками заразы.
-*-
На этот фильм я облизывался уже давно, очень уж заинтересовала завязка. При этом, оценка фильма не особо внушала оптимизм. После просмотра картины, я в очередной раз убедился, что оценку ужастиков нужно конвертировать в адекватную шкалу представления, ибо фильмы этого жанра всегда оцениваются в штыки. Мне Лихорадка очень понравилась. Она красиво снята (в смысле, не на дешёвую камеру, как это бывает совсем с обскурными фильмами ужасов), в ней довольно неплохой сценарий, и не самые тупые персонажи. Парочку человек было даже жаль. Главное достоинство ленты - она весьма мрачная. В целом, так можно сказать про подавляющее число ужастиков. Но конкретно в Лихорадке эта мрачность обусловлена умелой работой с нагнетанием обстановки, с правильной расстановкой акцентов. Кроме того, жуткую атмосферу фильма дополняют небольшие хоррорные вставки, где визуализируется какая-нибудь жуткая история, рассказанная персонажем, либо показывается чьё-то жуткое воспоминание о недавних событиях. Думаю, нет смысла детально расписывать тот факт, что фильм весьма мерзкий в некоторых сценах, и смотреть его под поедание сочной картошечки с маслицем не стоит. Любителям ужастиков, и тем, кто просто хочет пощекотать нервы, крайне рекомендую к просмотру.
Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий...