Вот сейчас реально сюрприз был. Я думал, что в курсе про все крупные гаррипоттер-лайки (ну там, Перси Джексон, Спайдервик, мисс Перегрин и т.д.), а в от этот совсем мимо меня прошел.
The House with a Clock in Its Walls, пожалуй, ближе всех следует истории пацана-который-кучу-бабла-заработал. Тут у нас есть сирота, который, внезапно, оказывается из семьи магов. Учеба колдунству под руководством эксцентричного дядюшки и могучей ведьмы, Галадриэли Кейт Бланшет. Восставший из мертвых злобный колдун в исполнении аж Кайла Маклахлена - ему не привыкать. Тайный проход в виде каменной пасти, ожившие растения и куклы. Даже место ручной крысе нашлось!
Пожалуй, с мэррисьюшностью вышел небольшой перебор - даже хоггвартский очкарик так не опускал своего визави, как это юное дарование.
Решил проверить детские воспоминания. Когда в первый раз смотрел "Демонов 2" (Dèmoni 2... l'incubo ritorna) он меня напугал до кирпичей. При пересмотре, как и ожидалось, такого эффекта не возникло. Но не могу не отдать должное изобретательности: сама концепция зомби в многоквартирном доме хорошо работает, задолго до "Репортажа". Плюс тут оригинальный способ появления "нулевого пациента". Правда, это оригинальность ради оригинальности. Но, опять же, маленькому мне зомбак, вылезающий из телевизора, подарил пару кошмаров на ночь.
И вообще, были тут жуткие моменты, пополам с откровенно смешными. Причем, я уверен, смешными - намеренно. Ну, не станут же на серьезных щах показывать качка, который не умеет читать без желания кекнуть?!
А. И еще тут жарят женщин в солярии за 20 лет до "Пункта назначения 3"
Немного разбавлю репорты о подарках очередным как бы ужастиком. Или "Солнцестояние у нас дома" - Crone Wood.
Парень знакомится с девушкой и она тут же тянет его в поход в заповедные ирландские леса, где, само-собой, некогда хозяйствовал ведьминский шабаш. Поскольку это очередной found footage - это автоматически означает прогулки в темноте, снимая все это на камеру ночного видения. Чуть позже пара наталкивается на обитателей ближайшей деревни, которые приглашают их зайти в гости. Что может пойти не так, правда?
Далее следует вотэтоповорот: девушка, оказалась причастной к тому самому шабашу, который вполне себе процветает и ныне. И нужно ей от того парня только одно. Ну и опционально - присоединиться к их культу.
Несмотря на нулевую интригу, фильм больше всего страдает от отсутствия хоть малейшего саспенса. Да и исполнение подкачало. Культисты даже в темноте выглядят туристами с Грушинского фестиваля, а на свету и подавно.
Пожалуй единственное интересное - в отличии от многих фильмов такого вида, тут сценарий так построен, что герои постоянно передают друг-другу камеру и таким образом в кадре присутствуют все, а не как обычно - когда оператор по большей части невидим.
Beneath Still Waters 2005 года, хотя выглядит как будто снято лет на десять раньше, то есть архаично. Особенно палятся сцены под водой, но с другой стороны, это не какая-то пластиковая CG, а комбинированная съемка. В остальном спецэффекты и грим монстров выполнены очень достойно, а вышеупомянутая архаичность придает фильму особенную ламповость. Главный злодей, кстати, чем-то напоминает Дылду из "Фантазма" (третья пикча)
Сиськи есть.
Правда, никакая ретро-атмосфера не спасает от, считай, отсутствующего сюжета. Ну то есть, понятно, что злодей мстит, главные герои бегают, все остальные по мере сил кроваво помирают. Но общая картина не складывается. Например, помимо злодея фигурирует некая черная субстанция в воде, которая превращает людей в зомби. Как она относится к злодею - объяснить никто и не пытается. Да и вообще, фильм смотрится калейдоскопом эпизодов. Я, обычно не люблю, когда в ужастиках тянут жвачку, но тут хочется поругать прямо противоположное.
Horror in the High Desert 3: Firewatch - третья часть историй про живущих под землей существ, после которой общий лор пополнится примерно нифига. Разве что замечательной информацией о том, что они могут иметь самое разное обличье и далеко не всегда человеческое. Потрясающе, но на практике означает, что во вспышке фотокамеры перед главным героем вылезла... обычная ветка. Ну а дальше, как обычно: темнота, крики, возня.
Хотя структуру и общий сюжет позаимствовали у первого фильма - и это правильное решение. Тут тоже журналисты изучают следы пропавшего чувака. Но важное отличие в том, что герой первого фильма - бывалый путешественник, он не рвался на рожон и решился исследовать странную хижину, просто потому что не ждал там ничего опасного. Второй же парень идет по следам первого и знает про его исчезновение и про исчезновение двух женщин. И когда доходит до кульминации - вместо желания свалить у первого чувака, этот знай повторяет "я должен их заснять". Ну и заснял ветку себе на голову.
Ах да, несмотря на название, никакой наблюдательной вышки в фильме нет.
Еще один фильм из серии "оказывается, я не смотрел" - Day of the Dead, вторая часть "Мертвецов" Ромеро. "Ночь" не учитываю - это общая стартовая точка и для них, и для "Живых Мертвецов". Последние мне понравились больше, но не могу не признать исторической значимости ромеровской серии. Интересно видеть ходы и персонажей, которые потом будут неоднократно появляться в прочих зомби-медиа: сериалы, фильмы, игры само-собой, тот же Ластоваз, чтоб далеко не ходить.
Отдельный прикол - видеть те же конфликтующие стороны: военные-ученые, поселенцы-мародеры, женщины-мужчины.
Грим, кстати, серьезно так бустанулся, пусть в массовке на заднем плане нет-нет, да и промелькнет знакомое голубое лицо.
После Живых Мертвецов надо было полирнуть Мертвецами просто. Ромеровскими то бишь. Я их смотрел, но очень давно, так что не считается.
И сразу же меня ждал неприятный сюрприз: я не нашел театральную версию Dawn of the Dead, поэтому пришлось смотреть режиссерскую. На 2 часа 20 минут, что конечно, ни в какие ворота. Я знаю, что "Ночь" хвалили за социальный месседж сильно позже. Но, видимо, начали уже тогда, в 70х, потому что в "Рассвете" этого самого месседжа навалили хоть лопатой греби. Мысль о сходстве людей и зомбей и тяге первых к саморазрушению и многократно проговаривается и демонстрируется.
"Многократно" - это вообще основное слово, характеризующее картину. Выбросить из нее все повторяющиеся моменты, например когда кто-то зацепился одеждой/сумкой/патронташем за косяк и таким образом оказался в опасной ситуации - и можно смело выбрасывать минут 30 хронометража.
Ну и этот голубой грим, возможно планировался для чб съемки, но в цветной просто нелеп. Короче, если вы любите в фильмах социальные высказывания - то да. Если же вы нормальный зритель, то для вас фильм состарился плохо.
Посмотрел 4 и 5 части "возвращения живых мертвецов". Оказалось не так болезненно, как я себе представлял. Пусть этот факт и не делает эти фильмы хорошими.
Немного сюрно выглядит решение снимать в Румынии и Украине, при этом старательно делая вид, что дело происходит в условной американской глубинке. Ну кроме начала 4го фильма - там украинские локации как украинские и показаны. Где ж еще хранить остатки Триоксина, как не в Чернобыле?!
При всей трешовости, нельзя сказать, что 4й фильм совсем плох в техническом смысле - какие-никакие деньги у создателей были, на хороший грим зомби хватило. Но подкузьмила идея снять "Resident Evil у нас дома". Даже своего Немезиса (даже двух!) завели. Тут уже бюджета явно не хватило.
Если выбирать, то 5й фильм я бы назвал стоящим просмотра. Хотя бы ради того, чтобы понять, насколько хорош первый. Исходные данные те же: показываем современную молодежь (ура, сиськи вернулись!), юмор и глупые ситуации. Но все яркие моменты, а они есть, просто висят в воздухе. В первом фильме была своя внутренняя логика и последовательность, тут - нет. Удивительно, стандартный 1,5ч хронометраж даже кажется затянутым. Зато тут зомби кусает чирлидершу за попку.
Вторая часть "Возвращения живых мертвецов" - это как первая, только на шаг позади по всем фронтам. По некоторым - на два шага. Шутки не такие смешные, герои не такие колоритные, зомби понерфили, грим стал более "пластилиновым", сиськи убрали.
С штуками и гэгами интересная ситуация - не сказать, что они сами по себе хуже, но в первой части они гораздо удачней были вплетены в повествование. Другими словами, лучше был выбран момент для очередного гэга.
Третью часть пересматривать не буду, я ее слишком хорошо помню. И это уже полноценный хоррор и очень хорошего качества: Брайн Юзна знает в этом толк - не даром он снял самый криповый сегмент в альманахе "Некрономикон". А линия Джулии так вообще выделяет этот фильм не то, что из серии, но из всех хорроров вообще. Мелинда Кларк - огонь,
Поскольку раз уж взялся, то надо добивать - 4 и 5 часть тоже заценю.
Сделал неожиданное открытие. Вот скажите, с чем у вас ассоциируется серия "Возвращение живых мертвецов"? Лично у меня, и мне кажется, что я не одинок, с той самой, обильно пирсингованной дамой из третьей части (первая пикча).
Однако, когда я решил что-нибудь вспомнить из первых двух частей - результат оказался нулевой. Сел смотреть и оказалось, что я их вообще не видел.
Что еще удивительней, первый фильм прямо реально крут. Разумеется не как хоррор, но как некая абсурдистская комедия. Гримерам - мое уважение. Смотрится вообще без претензий. Интересно, что несмотря на культовый статус картины, в массовую культуру и кино, в частности, перенесли не так уж много характерных черт местных зомби. Впрочем, неудивительно - уж очень они тут имба. Почти не уничтожимы и при этом интеллектуальны настолько, что могут разговаривать и совершать сложные действия. В общем, уникальные экземпляры.
Ну и поскольку это кино 80х - сиськи присутствуют. И срез культуры молодежи (третья пикча) тоже доставляет.
Я доволен. Пойду второй фильм смотреть
Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий...