Прочитал, крайне спорная статья. Дополню комментарий попозже с компа.

inpwbusina, сцука, спалился :D

Участникам спасибо, читателям и комментаторам - не меньшее спасибо :) Ближе к концу конкурса думали, что будет три поста и победители определены, но нет.

Чуть-чуть расширил призовой фонд и от себя закинул за дополнительно 3 место Igorious, потому что мы спорили с DemoniCalM кому его отдать.

Lebed, у меня все видео на паузе :D

Lebed, кинь ссылкой на свой пост для примера :)

Lebed, гифки проигрываются, mp4 автоматически нет, это же видео, а если там звук? по идее можно ставить их на автовоспроизведение если они единственная сущность в гелерее и без звука. допилимс :)

Сама шутка из Горячих голов что-то не очень зашла, а вот момент в Мэверике с переглядыванием Гибсона и Гловера - огонь. Они по сюжету самого фильма никак не контачили? Может это не отсылка на партнерство в другом фильме?

Читал статью последней, ожидал, что порву жопу и устану, но прочиталась на одном дыхании, отличный текст, зачот, мой кандидат на победу.

Современные RTS очень жаждут повторить успех Starcraft 2, но забывают, что многим игрокам ранкед вообще не нужен.

Вот и у inpwbusina похожие мысли в статье прослеживаются :)

каждое животное можно «распилить» на части — одни отвечают за атаку, другие — за способности, третьи — за тип передвижения… Выбирая разные части, ты получаешь гибрид, который будет намного сильнее исходных животных. Или слабее

Так-то охрененная механика :D Потанцевал для сетевой игры и реиграбельности наверно бесконечный, но сбалансировать - нереально.

По тексту - с юморком, оформлено отлично, мелкие очепятки есть(стой вместо строй) и выделение курсивом отдельных слов лишнее. Кандидат от меня в призовые места :D

Альфарий Торрентский, зацени еще Armies of Exigo, прост огненная стратежка того времени, если вдруг не играл