Ну Дыбовский, ну гигачад. Алкаш, задохлик. При этом трахает студенток налево и направо, пиздит женщин и мужчин, устраивает похищения, да еще и не боится последствий.

А в нашем дискорде, тем временем, за систему Ботвинника мьют на 10 минут дают.

Присоединяюсь. Замечательная статья. Но есть вопрос, что значит ход - Nf6? Я думал доска размечена от A до H. Как правильно его прочитать?

Но многие игроки до сих пор с удовольствием ощущают под пальцами настоящие фигуры

Видимо фетишизм в человечестве неистребим.

Ну, шо. Наш пострел везде поспел.

1) Почти все классические РТС

Тут нужно определение классической РТС. А то я назову, а ты скажешь - нещитова.

имеют одну систему строительства базы на всех, различаясь лишь в нюансах.

Так проще балансить. С одинаковыми юнитами еще проще. Кто делает разный геймплей за войска молодец. Кто помимо этого ухитряется еще и экономическое разнообразие сделать - 2 раза молодец.

Пусть твои доводы разбиваются о соревновательный мультиплеер в CoH

Мультиплеер КоХ против мульта 3 варика и обоих стариков.

Тогда проще скопировать систему с точками из ДоВ.

Это теже яйца только в профиль. Если бы постоянно были нейтральные зоны такая система работала бы. Но карта в самом начале делится после чего начинается тянитоклай. И как только фронт подвинется в одну сторону про камбэк можно забыть практически.

Объясняю почему.

1) Решение с разными правилами строительства базы я считаю хорошим. Оно позволяет разнообразить игру за разные фракции, разделяя их механики, что можно только приветствовать. Если бы все РТС как одна использовали только такой вариант строительства базы, я бы согласился с тобой, но это редкий случай и более разнообразный в игровых ситуациях.

2) Вариант добычи ресурсов через контроль зон плохой - объясняю почему. В этом случае у тебя образуется положительная связь. Больше захватил, больше ресов - проще захватывать ещё. При этом автоматом ты уменьшаешь инком соперника. У тебя вместо напряженного перетягивания каната начинается снежный ком. Для соревновательной части это хреновый вариант. В классических шахтах для добычи хватает близлежащих и борьба за центральные начинается позже. Вариант с пленными такой себе, но лучше зонального.

Зато во второй есть - Sonic Mayham - Quad Damage. Если бы предложили выбрать между первой и второй я бы не смог.

Они в любом случае были в курсе такой механики. И не применить её было осознанным решением.

Они же зачем-то решили скопировать ЦнЦ

по большинству механик копирует CnC:Generals

Ты сам говоришь, что это не калька.

Машинки в CoH пипец какие здоровые. Вот тебе для сравнения амеровская база. Для сопоставления размеров поставил шерман и инжей. Пехотные бараки меньше чем штабной грузовик который аналогичен баракам по возможностям. Понятно, что tank depot и motor pool большие. Ну дак из них техника выезжает. У британцев грузовик бронетехники тоже здоровый.

А по поводу копирования ЦнЦ. Кто будет играть в еще один клон ЦнЦ когда есть оригинал. Надо как-то отличаться.

Ага, есть.

Т.е. они сознательно от неё отказались.

В первый раз или вообще?

Так то я тоже в 22 и 23 обновлял старые воспоминания.