73794Монеток- 309Постов
- 7430Записок
Каждый раз с опаской начинаю смотреть ситком последних лет ИЧСХ, не меньше чем в половине случаев, опасения оправдываются.
Reboot (2022 - не такой уж и новый, так-то), это по сути тот же The Franchise, только сбоку.
Там, напомню, речь шла про съемки супергеорического фильма, а тут показывают закулисье ситкомов. Ну то есть вроде как мета юмор, только без юмора. Причем, уже с самой завязки, уж не знаю, насколько умышленно, но мне кажется, что не очень, подсвечивают проблемы современного подхода.
Завязка в следующем. Продюссер Hulu (сериал снимали как раз для этого канала) решает нанять молодого современного шоураннера, чтобы тот, соответственно, снял что-то смелое. Приглашенная женщина, известная своими остросоциальными работами, предлагает неожиданное: снять ребут-продолжение известного в прошлом семейного ситкома. Ну, по классике: схематические декорации, смех живой аудитории. Только теперь это будет анти-ситком. У персонажей появится более реалистичная мотивация и скелеты в шкафу. Но приставленный к сериалу второй шоураннер - создатель оригинального сериала, естественно, хочет все снимать по-старому.
Одна сцена прямо симптоматичная: старый шоураннер участвует в совещании с молодыми, набранными по программе инклюзивности (это не мои инсинуации, это прямо по сюжету проговаривают). Его идею, что персонаж спотыкается о мусорную корзину встречают в штыки, мол, нереалистично, не может человек просто так натыкаться на вещи. Мужик парирует, что в его комедийному сценарии - может. На что, та тетка-шоураннер возражает, что хочет чего-то менее комедийного. Ну правильно, а как иначе ситкомы снимать?!
А самый финиш в том, что описанное выше - это УДАЧНЫЙ эпизод. Я почитал на Вики отзывы критиков: они хвалят сериал за сатиру на моду на ремейки и за столкновение старого и нового подходов к комдедии. У меня к ним вопрос: товарищи критики, а вы сериал полностью смотрели или только пятиминутную нарезку лучших моментов?
Потому как в том сериале, что смотрел я большая часть хронометража отведена:
разгребанию семейных проблем нового шоураннера со старым (это дочь и отец, соответственно)
страданию главного актера от вернувшихся чувств к главной актрисе, при том, что сейчас у него серьезные и стабильные отношения с другой женщиной
неловким подкатам бывшего детского актера, сохранившего свой инфантилизм, к одной из сотрудниц на площадке.
метаниям другого актера, некогда ведущего разгульный образ жизни, а теперь в завязке.
метаниям главной актрисы, пытающейся прийти в себя после развода
Короче, вы поняли
Ну что ж, вы знаете порядок: отсмотрел хорроры - пора переходить к ситкомам. Extended Family - прямо эталон среднего семейного ситкома. Даже, вроде бы, оригинальный сетап никак не помогает выделится. А он следующий: прожив 17 лет в браке, пара разводится, но отношения к тому моменту на таком уровне, что оба экс-супруга рады этому событию, да и после развода остаются в добрых отношениях, чему способствуют два нажитых ребенка. Бывшая заводит себе парня, а бывший совсем и не против. И так они на троих и строят отношения.
Сериал (там один сезон о 13 сериях) пусть и невыдающийся, но и ниже определенной планки не опускается. Плюс есть в нем какая-та особенная доброта, несмотря на несколько провокационный сетап. Паралелльно с работой пустить - будет хороший фон. Плюс, Дональд Фэйзон (Тёрк из "Клиники") в роли того нового бойфренда.
Шах и мат рыбоеды!
Кушайте свою чёрную игру за тыщи денег, а тут пара сотен и такая большая баночка
я ее не покупал, просто первый раз увидел веганский заменитель икры
Настроение: скорей бы суббота и прохлада
Выбираю во что играть дальше. Экшена мне пока хватит, так что это будет что-то размеренное, пошаговое. Осталось только определиться, какой именно пошаг. Может тактические маневры солдатиками. А может расклад карточек. А может, чем черт не шутит, даже РПГ!
Что-то я запутался в майтаймах. Это уже какой по счету? И, может меня глючит, но там вообще раньше были коллективные рейды?
Пересмотрел все "Пункты". Мой рейтинг такой: 3-1-2-5-6-4
В четвертом, возможно, из-за того, что он в 3D слишком много компьютерной графики, которая выглядит прямо скажем неважно - вы только посмотрите на этот огонь. В прошлых сериях, к спецэффектам более ответственно подходили и CGI использовали гораздо аккуратней. Зато, в качестве бонуса, показали прошлые смерти с помощью рентгеновских 3D-моделей. Вот они ниче так были.
Естественно, посмотрев последний "Пункт Назначения", нужно сразу же навернуть всю серию. Сейчас на третьем фильме. А у меня как-то и не отложилось, что там Мэри Элизабет Уинстед в главной роли. Очаровашка.
Соцопрос: какая конкретно смерть вам на ум приходит первой, когда вы вспоминаете об этих фильмах?
Сцена с бревнами не считается - это было отмененное событие, запустившее весь сюжет второго фильма. Свой вариант говорить не буду, но он как раз из третьей части.
Прошел #BleakFaith на NG+. Повторное прохождение стоит пробовать только если хочется протестировать новый билд. Причем, билд может быть собран прямо с самого начала - в инвентаре появляется бутылка, которая сбрасывает все перки (их взятие необратимо). Бутылка на сброс аттрибутов легко крафтится вручную, а материалов для прокачки предметов и сами предметы с прошлого прохождения будет предостаточно. А во время самой NG+ прокачки почти не было. Для сравнения, на начало у меня был примерно 25й уровень. И потом я набрал всего два.
Я без проблем прямо на месте собрал себе маго-билд и прошел игру им. Получилось где-то проще, где-то сложнее. В обычных схватках я, кажется, вообще не умер ни разу. Связка суммона и высасывающих абилок позволяла буквально, проходить уровни. То есть, гордо шествовать, пока все вокруг в корчах умирали.
Проблемы начинаются на боссах. Они, естественно, жирные и обычный залп держат. А мана съедается очень быстро, а бутылок в течении боя мало. Плюс, от их ударов все-таки надо уворачиваться. А мой маг, естественно, физ-ру прогуливал и стамины у него с гулькин нос. Самое подлое, что даже простой выстрел магией тоже жрет стамину. Так что получалось так: я сбриваю боссу где-то три четверти жизней, пока мана есть, а потом начинаются долгие танцы. Я еще нашел полезный шлем, который удешевляет заклинания. Вот только выглядит он как аквариум на башке.
Из интересного: при повторном прохождении пара предложений при заставке оказались информативней всех найденных дневников. В общем, мой персонаж - это гомункул выпущенный Администрацией - хтоническая сущность, управляющая всем городом (пятый скриншот, белый такой), чтобы защитить ядро - Аномалию, от посягательств крестового похода. После того, как я выполню свою задачу, меня просто выбрасывают прозябать на дне. Но в NG+ я открыл альтернативную концовку - Рыцарь Череп освобождает моего чювака из-под влияния Администрации и увозит к светлому будущему. Хэппи Энд
Шестой "Пункт Назначения" какая-то лажа. Держу в курсе.
А теперь подробности. Когда смотрел The Monkey вспоминал серию и то, что не посмотрел последний фильм. Ну и там, походу, совсем решили забить на мрачные ноты, присутствовавшие в серии до недавнего момента. Теперь это в чистом виде черная комедия, с обилием кетчупа.
Обидно, поскольку в фильме была свежая идея: главная героиня, с помощью данных от покойной бабки научилась предугадывать взаимодействия предметов, которые, как повелось, приводят к летальному исходу. Я бы посмотрел на напряженную схватку её со Смертью, чтоб девушка своевременно отставляла упавшие бутылки, закручивала краны и т.п.. Но нет, про её особый талант быстро забывают и все сводится к постепенному уменьшению семейного древа, которое, по задумке, не должно было родиться из-за предотвращенной в прошлом смерти родоначальников.
Еще мне сама девушка не доставила, хотя планка была низка. У актрисы и героини вроде как и небольшой разрыв - в 27-28 она играла студентку, но выглядит как вполне взрослая тетя. Для сравнения, примерно в той же категории находился 22 летний актер, сыгравший 18-летнего главного героя из первого фильма. Но там получилось лучше - см. последнюю пикчу.
