классный текст, спасибо! люблю, когда авторы не экономят на проработке мира, а имеют проработанный язык дизайна, инфографики, оформления локаций и элементов
У меня вопрос насчёт формата: в общих правилах я видел, что после прочтения оформляется небольшой отзыв или обзор с тезисами, почему стоит ознакомиться с этим произведением (или нет), чем понравилось (или нет). Так вот, а тут жёсткая привязка к форме? В том плане, насколько допустимо отхождение от отзыва/рецензии? Приемлемо ли производное творчество по мотивам, вроде песен/стихов/резьбы по дереву/you name it на основе впечатлений от прочитанного?
с Double Agent и у меня были проблемы много раз - из-за багов не мог пройти. В этот раз они тоже были, но я хотя бы смог найти закономерность в их появлении и так получилось пройти
Lebed, ну, у меня каждый год такой. Много всякого прошло мимо меня и есть список того, что хочу попробовать. Итоги прошлых лет тоже с кучей классики. Во второй части поста будут и современные, хотя бы потому, что инди там много
вот, что бывает когда подходишь к итогам как к дипломной: кто-то пишет в течение года, а кто-то хочет за одну ночь всё успеть. вторую часть не придётся так долго ждать, ибо в основном почти готова
RUINER | Первоклассный киберпанк экшен
классный текст, спасибо! люблю, когда авторы не экономят на проработке мира, а имеют проработанный язык дизайна, инфографики, оформления локаций и элементов
КК Чтение 6. «Нейромант» Уильям Гибсон + Итоги
Panda Shiren, ну да, я все равно текстовой самодеятельностью ограничился бы. Спасибо за уточнение
КК Чтение 6. «Нейромант» Уильям Гибсон + Итоги
RedGeneral28, точно. Как анекдот про перформанс и инсталляцию =)
КК Чтение 6. «Нейромант» Уильям Гибсон + Итоги
Поздравления участникам =)
У меня вопрос насчёт формата: в общих правилах я видел, что после прочтения оформляется небольшой отзыв или обзор с тезисами, почему стоит ознакомиться с этим произведением (или нет), чем понравилось (или нет). Так вот, а тут жёсткая привязка к форме? В том плане, насколько допустимо отхождение от отзыва/рецензии? Приемлемо ли производное творчество по мотивам, вроде песен/стихов/резьбы по дереву/you name it на основе впечатлений от прочитанного?
Итоги-2022: мой игровой год (ч.1)
inpwbusina, за оригинальность подхода к стелсу в целом Republique, несомненно, плюс, что её выделяет среди кучи просто TPS со скрытными механиками
да, более современные тоже будут. я стараюсь чередовать совсем уж древность с современностью, хотя и увлекаюсь порой.
ну и прошлые мои итоги тоже были примерно такими же по наполнению
теперь 2ю часть дописать осталось
Итоги-2022: мой игровой год (ч.1)
Balmung, рад, что понравилось =)
с Double Agent и у меня были проблемы много раз - из-за багов не мог пройти. В этот раз они тоже были, но я хотя бы смог найти закономерность в их появлении и так получилось пройти
Итоги-2022: мой игровой год (ч.1)
Bear_rain, благодарю =)
Итоги-2022: мой игровой год (ч.1)
Lebed, ну, у меня каждый год такой. Много всякого прошло мимо меня и есть список того, что хочу попробовать. Итоги прошлых лет тоже с кучей классики. Во второй части поста будут и современные, хотя бы потому, что инди там много
Итоги-2022: мой игровой год (ч.1)
RedGeneral28, вот я сегодня уже спрашивал про якоря
Итоги-2022: мой игровой год (ч.1)
вот, что бывает когда подходишь к итогам как к дипломной: кто-то пишет в течение года, а кто-то хочет за одну ночь всё успеть. вторую часть не придётся так долго ждать, ибо в основном почти готова