Можно просто нажать на кнопочку "Правила" и почитать, ничего сложного.

Продолжай

Я бы попросил дизайнера

Но есть нюанс😐

Энди крутой)

Помню, как увидел его в роли Улисса Кло в "Мстителях", и поймал себя на мысли, что я его особо нигде больше то и не видел в его натуральном обличии, и ещё подумал, что "хирасе он так то здоровый" 😁

Спасибо за статью)

С прошедшим, товарищ Борн!

У меня с фильмами ужасов всё просто, если мне не было страшно - это плохой фильм ужасов.

Мне может быть не страшно, а мерзко ("Пила", начиная со второй части; "Человеческая многоножка"), но это тоже не то, хоть и близко.

Бывают "ужасы", над которыми я прям ржал в голос ("Слизняк" Ганна). Или те, где я желал персонажам подохнуть уже поскорее ("Восставший из ада" в самой последней его версии).

А про "Страх. Ком" всё, что я могу вспомнить, так это то, что фильм мне показался никаким. Вообще. Меня он не раздражал, не пугал, не смешил. Я просто потратил своё время и не получил ничего.

Сайлент Хилл была у меня. Прочитал и продал.

Имхо - так себе книга, и просто отвратительное издание, за которое надо бить ответственных. Книга не зашла по причине крайне перегруженного текста (я понимаю, что автор там чуть ли ни на научную работу замахнулся, но, тем не менее, слишком уж много там всякого "то да потому"), и ещё из-за охреневшести автора - в некоторых местах идут сноски на разного рода литературу и события, и в этих сносках он несколько раз ссылался... на самого себя! Вот так, оказывается так можно.

А издание книги... Мутнейшие скриншоты из первых двух игр, которые напечатаны в ч/б варианте - Бомбора, какого хуя?! Вы этот момент вообще не держали на контроле??

Ну а что касается книги Кортеза...

Я после его поста про Serious Sam 4 не могу его адекватно воспринимать в качестве автора. Соответственно, при всём интересе к теме, книгу за его авторством я покупать ни за что не стану.

Про концовки сразу вспомнился Cry of Fear, где из 4 финалов положительного не было ни одного (вернее, один был, но он тоже по сути ни разу не был хэппи эндом).

Спасибо за лонг!

Ля я алкаш

Отличный пост! Кстати, у нас тут хватает ребят с татуировками, я в их числе😉

Касаемо темы - интересный момент можно пронаблюдать в Принце Персии.

В первой части "песочной трилогии", Принц - умелый, но молодой и не сильно закалённый битвами воин. Он именно что принц, монаршая особа, сопровождающий войско своего отца в битвах. И тело его чистое, без шрамов и татуировок.

Во второй части, принц уже совсем иной. Его боевые навыки возросли многократно - геймплейно разница с первой частью чувствуется почти моментально. Но и облик его также изменился - выглядеть принц стал более мрачно и грозно, а на его руке появилась татуировка, и это словно говорит о том, что жизнь его потрепала и потаскала по разным уголкам востока, подальше от законного престола.

А вот третья часть слегка удивила. Мало того, что разработчики "забыли", как выглядела тату на руке Принца, так они ещё и решили, что не помешает добавить ему ещё одну, да побольше. Интересно, кто ему её бил, Кайлина? Прямо по пути в Персию, на корабле?