У меня вопрос насчёт формата: в общих правилах я видел, что после прочтения оформляется небольшой отзыв или обзор с тезисами, почему стоит ознакомиться с этим произведением (или нет), чем понравилось (или нет). Так вот, а тут жёсткая привязка к форме? В том плане, насколько допустимо отхождение от отзыва/рецензии? Приемлемо ли производное творчество по мотивам, вроде песен/стихов/резьбы по дереву/you name it на основе впечатлений от прочитанного?
Комментарии
сп, жду некст сезон
Поздравления участникам =)
У меня вопрос насчёт формата: в общих правилах я видел, что после прочтения оформляется небольшой отзыв или обзор с тезисами, почему стоит ознакомиться с этим произведением (или нет), чем понравилось (или нет). Так вот, а тут жёсткая привязка к форме? В том плане, насколько допустимо отхождение от отзыва/рецензии? Приемлемо ли производное творчество по мотивам, вроде песен/стихов/резьбы по дереву/you name it на основе впечатлений от прочитанного?
Xander Grishchenko, ага
Просто снимаешь на видео как сжигаешь прочитанную книгу и все всё поймут без слов 👌
RedGeneral28, точно. Как анекдот про перформанс и инсталляцию =)
Xander Grishchenko, принимается текстовый формат. Стихи и песни ещё как-то подходят, а вот резьба и прочие перформансы точно нет
Panda Shiren, ну да, я все равно текстовой самодеятельностью ограничился бы. Спасибо за уточнение
Согласен
Жук кайфово написал
Спасибо! Свяжусь через неделю, сейчас я улетаю в отпуск, и мне немножко неудобно
Ладно, я готов участвовать! Может быть. Зависит от следующей темы...