Полистав "кострище", заметил пару реакций на анонс от Valve. Поделюсь своей и даже попытаюсь в небольшую аналитику.
Steam Controller 2. Предисловие и опыт использования "первой версии".
За свою геймерскую карьеру я пощупал разные геймпады: PS1 Controller, DualShock 3, Xbox Controller трех поколений (начиная с X360). И самым удобным оказался, на удивление, Steam Controller — от компании, которая совершенно не специализировалась на игровых устройствах. По крайней мере на тот момент. Он почти что идеально сидел в руках и не вызывал перенапряжения в запястьях после долгих сессий, как часто бывало с DualShock 3, особенно в Battlefield 3.
Иронично, что с геймпадом от Valve я прошел всего две игры — Mass Effect 2 и 3, для которых комьюнити подготовило отдельную раскладку. С другими играми как-то не свезло: возможно, я что-то не то так делал, а может они просто не поддерживались. Одним словом, в какой-то момент я стал отдавать предпочтение геймпаду от Xbox 360, который подключался "из коробки". Также немаловажную роль сыграло то, что на Windows 7 (я использую комп как платформу под хиты эпохи PS360) закончилась поддержка Steam, а значит Controller теперь можно использовать исключительно как мышь.
Собственно о Steam Controller 2.
Когда я смотрю на новый геймпад от Valve, у меня возникают определенные сомнения в его удобности. И я не понимаю, что "хотел сказать автор" такой перегруженностью в эргономике. Особенно странно такое видеть в тот час, когда даже Sony при создании DualSense обратили внимание на форм-фактор, предложенный Microsoft еще 20 лет назад. Valve же нужно было подсмотреть у самих себя. Разумеется, что-то серьезное по картинке понять сложно, но на данный момент я не очень понимаю, кто купит Steam Controller 2. При условии схожей функциональности с DualSense и его поддержки в Steam. Тоже самое можно сказать и о Xbox Controller, только уже в контексте поддержки и унификации производителями игр.
приложу второй, на сравнении так сказать
Был первый, был стимлинк. И то и то было весьма неудобно в плане софта, в частности пад все делал через стим, без стима включалась крайне неудобная раскладка рабочего стола, прошить хотя бы боксовскую в память дефолтной? Не, не наш путь. Макросы? Только силами стима и криво. Хваленые тачпады так толком и не осилил, хотя вибра прикольная, а вот второй стик зря не поставили, и нет, тачпад его не заменяет. В руке лежит вроде бы неплохо, но дуалшок 4 все еще лучше, как и боксопад. Единственное что порадовало - bt появился простым обновлением прошивки.
Их первый пад давно эволюционировал в стимдек, который отпочковался в новый геймпад
Типа сам стимдек в руках сидит как влитой, и эргономика там одна из самых топовых среди х86 портативок
Я в целом слабо понимаю все эти рассуждения «ууу перегруженная эргономика» и «нестандартный форм-фактор» вообще не будут иметь смысла, если он хорошо ляжет в руки. А он, с вероятностью 90%, ляжет отлично
Ну и дуалсенсы вместе с боксовскими падами магнитных стиков не имеют, может в премиальной версии. Дуалсенсы (у меня их два) быстрее всего начинают скрипеть пердеть и вот это все. Геймпады от Майков чуть лучше (у меня их три), но они быстро начинают скрипеть тоже
Я к тому, что вообще планка у базовых геймпадов достаточно невысокая, но надо смотреть на цену
Waberabe, Вооот. ждем цен, пока все просто красивое. Будут цены, можно начать дискуссию)
Waberabe, у дека один эпичный провал в эргономике - вес. Полкило с лишним это очень много, для постоянного держания на весу.
Little Darker, ну у меня DualShock 4 на почетном третьем месте после Steam Controller и всех боксовских. В целом, они все хорошие.
Дацкий А, конечно. Думаю, будет либо так же, либо чуть дороже даже.
Waberabe, меня обошли типичные беды геймпадов Майков и Series отлично работает спустя 4 года. Хотя я слышал, что такие проблемы чаще всего вылезают при покупке дополнительных геймпадов. А самый трэш, на удивление, с элитками.
Насчет эргономики согласен — надо щупать, но пока есть к этому вопросы как минимум из-за отхода от стандартов. Как по мне, было бы разумнее тогда идти в модульность, чем пытаться уместить все.
Little Darker, а как сделать легче? если смотреть на другие х86 портативки, то стимдек один из самых лёгких
Waberabe, Свич легче, причем оба. В деке дофига пустого места. Думаю, при желании можно вес уменьшить, если заморочиться (банально - сделать нечто аналогичное отсоединяемым конам + повторить схему с доком и немного забить на ремонтопригодность, хотя свичу это опять таки не мешает).
Little Darker, мне кажется, что это вообще несравнимые вещи
типа консоль со кастомным (в случае свитч2) графическим чипом и приблуда на х86 с линуксом
Little Darker, причём они свитч2 условно сделали мощнее, больше, но не намного тяжелее, и это очень сильно ударило по времени в портативе
я вот в октябре буквально перешёл с олега на свич2, и я свой свитч2 заряжаю в 2 раза чаще, чем олега
Waberabe, у дека тоже soc вполне себе кастомный (по крайней мере ноутов на нём я не видел, материнок с ним тоже). Просто они не сильно заморачивались (одно то что загрузки при выключенном экране сделали только сейчас уже о многом говорит, сюда же индикатор, загорающийся зеленым на 95% зарядки и это прибито гвоздями хотя софтово можно ограничить на 80%, но ты об этом не узнаешь никак пока не возьмешь в руки и не включишь).
хуй знает пососы что там у вас за руки такие, но у меня любой геймпад лежит нормально и удобно юзается. сенсорные площадки что у стимдека, что у нового стимконтроллера не выкупаю, нафига нужны, точность на них всратая, в системе(дестоп моде на деке) работают всрато, особенно скрол. короче, хуита. но пад вероятно куплю тупо для коллекции шоб был
Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий...