Mijnenleggers

Жизнь штука такая. Вчера еще ты нормальный человек, а сегодня пишешь письмо в военно-морской архив Нидерландов с просьбой помочь найти чертежи минных заградителей.
Я, как обычно, не скучаю, а делаю тактическую игру про дуэль двух минных заградителей. Это, как всегда, должен ьыл быть варгейм, но "не шмогла я, не шмогла". Про правила я напишу потом, после завершения первого круга тестирования, а пока об основном и главном, о корабликах.

Поскольку модельки для игры будут небольшие, я искал что-то короткое и пузатое, что хорошо смотрелось бы в виде чуть гротескной фигурки. После пары дней поисков и сравнений я набрел на примечательный класс кораблей – нидерландский её величества минный заградитель «Гидра».
Замечательный утюг 1912 года изготовления, словно сошедший со страниц сборника зарисовок Миядзаки. 49.7 m в длину, 9.31 m в ширину, скорость – 11 узлов, вооружение – три полуавтоматических 75мм орудия и пулеметы. В 20-х годах ХХ века корабли этого типа начали устаревать – потому их переоборудовали для вспомогательной роли в составе флота, увеличив угол стрельбы орудий и, тем самым, улучшив их противовоздушные возможности.

В 1939-1940 годах, заградитель «Гидра» и однотипный корабль «Медуза» занимались постановкой мин у берегов Голландии. Но германское нападение было, в основном, с суши и с воздуха – потому основным вкладом Гидры и Медузы в оборону был зенитный огонь, стоивший немцам нескольких самолётов. Вскоре минный заградитель Гидра был подбит береговой артиллерией и захвачен, Медузе же повезло больше – он успел уйти в Великобританию, где продолжил войну в составе союзного флота.
Прекрасный кандидат для небольшой военной игры. Проблемой стало то, что при довольно большом количестве фото я никак и нигде не мог найти вид сверху – что довольно критично, если я хочу сделать и напечатать модельку. Я обратился за советом в сообщество любителей ранних стальных кораблей и там мне посоветовали написать в военно-морской архив Нидерландов. И, о чудо, оттуда мне очень быстро и доброжелательно ответили. Я получил из архива всё, что было нужно и еще немного – спасибо интернету и братству любителей военной истории.
Теперь у меня есть все нужные материалы – осталось перерисовать корабль в чуть более карикатурном соотношении сторон, и сконструировать модельку в Fusion.
В качестве противника я склоняюсь к итальянским минным заградителям Ostia-class. В жизни они были чуть побольше «гидр», и не такие забавные – их обводы уже поновее и соотношение длины к ширине больше в пользу длины. Но в их пользу говорит то, что это похожие по классу и применению корабли, и по ним в сети довольно много информации, включая фотографии моделей - по которым можно понять, как всё выглядит сверху. И это очень удачно, потому как я написал еще и в итальянский военно-морской архив, но там меня на хуй послали. У кораблей Regia Marina Azio, Lepanto, Legnano, Ostia, Dardanelli и Milazzo была любопытная, хотя и не слишком боевая биография – большая часть кораблей этого класса так или иначе попали либо в Азию – на службу Китаю, либо в южную Америку – в качестве патрульных кораблей и канонерских лодок. Лишь два из них занимались постановкой минных полей в Адриатике.
Вот такие кораблики будут пытаться захерачить друг-друга минами, учитывая перемещения, ветер и, возможно, течения.
Поскольку я бывший NCO военно-воздушных сил, о морской войне я знаю довольно мало, и сейчас с интересом читаю, какие участники мировых войн были затейники в плане пустить по воде тихое западло. Вы вот, например, знали, что кроме заякоренных и плавающих морских мин были еще и «ползучие» морские мины? У них вместо якоря слабо цепляющийся за грунт или "парусящий" в воде груз, и поэтому они постоянно смещались – медленно, со скоростью примерно в четверть узла, но неуклонно и толпой – в отличие от плавающих мин, которые были довольно непредсказуемы и, если не было ну очень сильного течения, могли с криком «И-го-го, анархия!» уплыть куда угодно.

Короче, HighGuard

Не претендую на объективность, но это прям ... плохо. Фризы в игре с графонием из 2018 года - это ладно (хотя нет, ни%уя не ладно - она выглядит так, как будто сделана на переработанном сурс, а работает, как пятый анрил с графонием в три толстых слоя) но, главное, что она просто не весёлая. Т.е. это аркадный шутан, который сделали бесконечно странным (в плохом смысле слова) и нудным. Поиск снаряги, добыча минералов, огромный полигон, какие-то хитрозадроченные этапы миссий - и всё это для того, чтоб поиметь ганплей, как в апексе. Кстати да, она еще и нихуя не казуальная - там ровно тот же пиздец с ТТК, как в этом самом апексе, и уже появились люди, срезающие тебя одной очередью откуда-то с другого конца карты.
Если бы это был фентезийный баттлфилд, где на огромной карте месятся человек сорок со всей этой дискотекой из магии, лошадей и сверхспособностей, я бы понял.
Но это всё так уныло, что я не вижу ни одной причины переходить в Highguard из буквально любого полюбившегося шутера.
Я ничего не смыслю в дизайне шутеров, поэтому, на данный момент, я не вижу, как из этого сделать конфетку - потенциально либо кинетически.
По той же причине - поскольку я ничего не смыслю в шутанах, я, наверное, никогда не пойму, почему только у активижн с их колдой получилось сделать по-настоящему хорошо для всех, а у прочих разработчиков жопа отвалится подтянуть в одну игру простоту, веселье и дружелюбность к казуалам (которая, кстати, выражается не в простоте механик, а в правильной манипуляции подбором игроков) ? Печаль-беда.
Короче, в очередной раз не рекомендую. Не ожидал, что скажу такое, но даже валвовский Deadlock лучше. А уж овер, марвел ривалс и тот же апекс лучше в разы.

Привет, дорогие коллеги - в Steam сейчас проходит Board Game Fest - фестиваль дигитальных настолок.
Некоторые игры хороши сами по себе, некоторые могут быть прекрасным тренажером перед покупкой настольного варианта. Тем более что сами игры недорогие, а скидки, особенно на не очень новые релизы - более чем приятные.

Несколько моих рекоммендаций:
ROOT - знаменитый варгейм Коула Варле (ни много ни мало - специалиста по партизанской войне и консультанта CIA) про ассиметричную и глубоко стратегическую войну милых зверюшек. Охуенне, рекоммендую, большая скидка.
Armello - приятная тактическая\приключенческая игра, подойдет тем, кто давно хотел попробовать америтрэш и отдаться в обьятия безудержного рандома с примесью стратегии.

King of the Bridge - неплохо, но на любителя. Играем в шахматы с троллем-читером. Важнее не шахматы, как таковые, а держать в голове постоянно меняющиеся правила, ловить тролля на читерстве и вовремя считерить самому. Стоит сущие гроши (чуть больше одного евро)

The Ouroboros King - отличный шахматный рогалик. Знание шахмат, как таковых, не обязательно. Рекоммендую.

Не вздумайте брать Gloomhaven или, упаси господи, Frosthaven - я понимаю, зачем играть в это в коопе за столом, это офигительно, но компьютерная версия - тоскливая, бесполезная залупа.

https://youtu.be/3LjP2...

Среда, мои чуваки?
ОГАМА - японский йокай, огромная жаба, которая удаляется в горы и болота и там растёт, приобретая по дороге предосудительную привычку лупить людей по голове острой палкой.

Я пробую самые разные игровые механики и сейчас меня заинтересовала механика стеков - шашечных башенок, и захотелось сделать игру про жаб, которые забираются на башенки, чтоб усиливать свои фишки. В первой итерации целью было привести свою жабу на стартовое поле противника. Игра получилась в некотором роде рабочей, но затянутой и очень сложной в понимании - т.е. игроку было сложно понять, какие действия приведут его к победе.

После беседы с коллегой из компании Sugar Dice (эта компания занимается продвижением моих игр в европе) я почти полностью переработал правила - от ранней идеи остались только стеки и жабы, которые определяют дальность движения дружественных фишек.

Теперь цель игры – поставить свой диск последним в башенку из шести дисков, либо – захватить больше фишек оппонента.

Фишки для расстановки на доске берутся «вслепую», так, чтобы особая фишка с надписью «огама» оказалась в случайном месте. В начале игры жаба каждого из игроков ставиться на диск с надписью «огама». Это создает некоторую минимальную случайность и увеличивает вариативность дебютов.

Жаба ходит на один пункт в любую сторону (ортогонально и по диагонали) по фишкам своего цвета. Жаба не может ходить по не занятым фишками пунктам или фишкам оппонента. Жаба может быть помещена на столбик из фишек любой высоты, до тех пор, пока верхняя фишка – её цвета. Фишки ходят ортогонально, на то количество пунктов, сколько фишек (любого цвета) находиться под их жабой в данный момент. Если ход больше, чем на одно поле, один раз за ход фишка может повернуть на 90 градусов. Например – когда жаба находиться на столбике из трёх фишек, можно походить либо на три пункта прямо в любую сторону, или с одним поворотом.

Фишки могут ходить по пустым пунктам, пунктам, занятым своими или чужими фишками. Если ход фишки заканчивается на фишке оппонента – походившая фишка ставиться сверху, а стоявшая на этом месте фишка считается захваченной. За раз можно походить только одной свободной фишкой, будь она одна или на столбике. Все остальные фишки, составлявшие столбик, остаются на месте.

Фишка не может захватить жабу или пройти сквозь занятое жабой поле. Так же нельзя походить фишкой из-под жабы.

Игра заканчивается, когда один из игроков строит башенку из шести фишек, или захватывает башенку из пяти фишек, или когда у одного из игроков не остаётся ни одной одиночной фишки. В последнем случае игроки подсчитывают, у кого больше захваченных фишек – захваченными считаются чужие фишки в тех столбиках, где верхняя фишка принадлежит игроку.

Второе условие победы понадобилось, поскольку иначе игра могла сильно затянуться или в принципе попасть в патовую ситуацию. И это условие создаёт очень интересные и драматичные эндшпили - например, на одной из картинок ситуация, когда оранжевые фишки, казалось-бы, доминируют - их жаба сидит на столбике из трёх фишек, тогда как вторая жаба - на одной, оранжевые готовы захватить любой из стеков. В действительности же оранжевые форсированно проигрывают на следующем ходу - ни один стек нельзя захватить так, чтобы черные не захватили его сразу после, выигрывая игру и невозможно помешать чёрным поставить их последнюю свободную фишку в стек и победить "по захватам".

Добрый вечер, дорогие коллеги. Я в некотором шоке и спешу поделиться -
Внезапно заинтересовала игра "Отелло". Это японский вариант "Реверси" и если вы имеете привычку бухтеть на патенты Нинтендо и нынешней игровой индустрии вообще - почитайте историю создания Отелло - охуеете (в кратце, её создатель запатентовал определенную начальную расстановку в реверси). Вообще, я и раньше знал об отелло и даже знал правила, но она всегда казалась мне просто воплощением какой-то неизбывной пыльной скуки - игра шашечно-зажимного типа, классическая (читай, старая) на этом жутком бутылочного цвета поле ... Брррр. А тут ютуб подкинул мне игру с чемпионата мира, я заинтересовался и ... что я вам скажу - с точки зрения игрового дизайна это одна из самых драматичных игр на свете. До самого-самого эндшпиля просто невозможно сказать, кто выигрывает. (чтоб было понятно, внизу скрин с чемпионата мира 2022 года и выиграли ... белые. Соотношение фигур в миттельшпиле видите сами)

Я пока изучил только самые основные принципы и обыгрываю только тупобота на eothello. Живые люди на Othello Quest вытирают мной пол - но уже могу сказать, что игра неожиданно увлекательная, и я понимаю, почему она так популярна в Японии.
Нужно сказать, что её дальный потомок - Yinsh Криса Бурма сразу произвел на меня очень хорошее впечатление - это современная абстрактная стратегия, очень изящная и отлично продуманная.