Краткое руководство по выбору TWS

Отвечая на очередной вопрос в обсуждениях pepper, внезапно понял, что накопилось достаточно опыта — можно накатать (щит)пост. Возможно, он даже кому то пригодится. Гайд не претендует на охват всего, и тем более на лонг — кому нужны подробности, при желании найдут их в гугле. Также, тут не будет перечислений конкретных моделей с их достоинствами и недостатками. Цель — дать возможность быстро сориентироваться при выборе, подсветив ключевые моменты.

TWS — True Wireless Speakers, то бишь полностью беспроводные наушники (гарнитуры-ожерелья к ним не относятся). Чем то похожи на типовую bluetooth гарнитуру, но тут упор уже идёт не на передачу речи, а на воспроизведение музыки (хотя, принимать звонки с них тоже можно, но с некоторыми нюансами, о которых будет сказано ниже). Также, важен формфактор это либо затычки либо вкладыши (накладные мимо).

Назначение

Первое, с чем нам нужно определиться — что нам важней: чистая и четкая передача речи (то бишь как гарнитура), либо хорошее воспроизведение музыки. Если речь — нам нужны наушники со стебельками, а-ля airpods (они лучше улавливают звук за счет вынесенных микрофонов), смотрим на количество микрофонов (от 4 и выше) и в идеале с активным шумоподавлением (anc — active noise canceller). Если же музыка — смотрим без шумодава (сама технология довольно сильно влияет на восприятие звука, ухудшая его, так как вместе с шумом обрезается и полезный сигнал), обращая внимание на тип и количество излучателей (от 2+ в каждом наушнике, в идеале гибридного типа); также в случае динамических обратите внимание на диаметр мембраны (больше -> лучше).

Формфактор

Тут всё очень индивидуально, на текущий момент сталкивался с 5 типами:

• Вкладыши. AirPods и им подобные. Подойдут тем, кто не приёмлет затычки (вываливаются, или устают уши).

• Затычки со стебельками. Похожи на предыдущие, но вставляются внутрь самого уха, а не только раковины. Как и с любыми затычками — важно правильно подобрать размер амбушюр, чтобы уши не уставали, и сами наушники не вываливались. Как вариант — помимо резиновых и силиконовых использовать пенные “ёлочки” с эффектом памяти, но такие в комплекте не идут практически никогда — нужно докупать.
  

• Затычки без стебельков, наподобие AirDots. Самый комфортный для большинства формфактор (после вкладышей), обычно в нём делают наушники нижнего ценового диапазона, со всеми вытекающими. Как правило, они очень плохо передают речь (мало микрофонов).
  

• Затычки, похожие на BT гарнитуру. Например, AirPods Pro, Soundcore Liberty Pro 2 и другие. Обычно, в таком формфакторе делают премиум (10к+); размеры позволяют впихнуть туда емкие аккумуляторы и много микрофонов. Имеют лучшее качество передачи музыки среди tws (при условии отсутствия шумодава). Но форма и вес подойдут не всем.
  

• Затычки либо вкладыши с заушным креплением. Довольно редкая штука, пользуются в основном спортсмены, либо те, кому не подходит ни одна из предыдущих категорий.

Кодеки

Основных всего три:

• SBC Поддерживается любыми наушниками/смартфонами. Кодек старый, пришёл ещё с гарнитур. Более/менее передает речь, для музыки подходит плохо. Дешёвые tws используют его как основной, другие не поддерживают.

• AAC Используется по умолчанию в любых устройствах Apple. Качество передачи речи хорошее, музыки — среднее (кодирование производится с потерями). Качество передачи звука сопоставимо с хорошим mp3.

• AptX Используется в windows и android. Качество передачи речи хорошее, музыки — среднее (кодирование производится с потерями). В целом — базовая версия похожа на aac. Качество передачи звука сопоставимо с хорошим mp3.

Менее распространённые:

• LDAC кодек от sony. Поддерживается в их же устройствах и в некоторых аудиофильских смартфонах/плейерах. Качество приближается к cd-audio.

• AptX HD Развитие AptX. Качество приближается к cd-audio. Поддерживается некоторыми премиум-смартфонами на android и некоторыми плейерами.

Отмечу, что в семействе AptX еще довольно много вариантов (самым новым является AptX Adaptive), но в силу их крайне низкого распространения, думаю, пока не стоит упоминать. Также, не буду упоминать проприеритарные кодеки samsung, huawei и прочие по тем же причинам.

В целом, хорошие tws умеют все 3 базовых кодека (кроме apple — Airpods едва ли научатся чему то, помимо aac) и выбирают нужный в зависимости от устройства. В худшем случае всё ограничивается sbc; в лучшем — добавляется что то из дополнительных.

Экосистема

Тут всё и просто и сложно. Просто — дорогие наушники в паре с дорогим смартфоном того же бренда имеют максимальную поддержку (лучший кодек, уровень заряда видно прямо в системе, иногда можно бесшовно переключаться между несколькими устройствами внутри экосистемы — например со смартфона на компьютер или телевизор); если же собирается зоопарк — то функционал может урезаться (нельзя назначить свои функции на кнопки, не виден индикатор заряда где то, кроме фирменного приложения; да и самого приложения может не быть, тк оно вшито в ОС смартфона), хрестоматийный пример — попытка использовать всё те же AirPods не на родной технике — это в принципе возможно, но практически все фичи моментально испаряются. Компромисс — пользоваться наушниками “стороннего” бренда, например philips или тот же вышеупомянутый anker (который не производит смартфоны) — правда в большинстве случаев комфорт будет не максимально возможным (такое крупные бренды стараются оставить для своих наушников), но получить качественный звук вполне реально. Помимо Apple, таковая имеется у samsung, huawei, xiaomi; возможно у кого то ещё (куча брендов bbk — realme, one+, oppo, vivo и так далее).

Шумодав

Пассивную изоляцию к нему не относим - речь в первую очередь про ANC . Работает, слушая окружающие шумы и отправляя в ухо те же частоты, но в противофазе; таким образом они взаимно гасят друг друга. Обычно, бывает один из 2 типов:

• ANC (Active Noise Cancelling) работает всегда. Включается в настройках. Отлично гасит шум транспорта, метро, самолёта (иногда и речь в офисе). Работает в основном с низкочастотным шумом, часто встречается его инвертированный режим - "прозрачность" когда окружающие звуки не гасятся, а наоборот усиливаются.

• cVc (Clear Voice Capture) работает только во время разговора. Включается автоматически, и по сути шумодавом не является, но будьте внимательны - очень часто (особенно этим грешат китайские бренды) заявляется наличие шумодава, но умалчивается что он работает только во время разговора.

  Прошерстив маркет, был весьма огорчен - почему то практически все TWS с ANC умеют лишь SBC (изредка - допом AAC); за редкими исключениями. Но возможно, дело в неполной базе маркета.

Мелочи

Помимо вышеупомянутой экосистемы, стоит обратить внимание на:

• тип управления (сенсорное или кнопочное)

• наличие датчика приближения (обычно, его ставят на наушники “разговорного” типа, с длинными стебельками — он отвечает за автоматическую остановку воспроизведения при вынимании наушника из уха).

• разъем для зарядки. У дешевых это обычно micro usb; у более дорогих — type-c либо lighting. Иногда, поддерживается беспроводная (Qi).

• Наличие приложения. Его нет у самых дешёвых (работают через системный BT стек), и у “экосистемных” (встроено в ОС смартфона и других элементов экосистемы). Используется для тонкой настройки под себя — эквалайзер, шумодав, функции кнопок, отключение датчика приближения; также через него обновляется прошивка самих tws.

• Если есть возможность — перед покупкой обязательно постарайтесь где то раздобыть желаемые уши и попробовать примерить — очень обидно купить дорогие наушники, а потом понять, что чисто анатомически некомфортно. Практически всем без примерки подходят разве что вкладыши типа airpods или самые простые tws наподобие philips/airdots.

• Наличие защиты от воды. Обычно, заявляется защита от брызг - такая спасёт от пота, но первый же дождь может их убить (не говоря уже о плавании).