"Преступление и наказание": любовь, ненависть и благодарность Достоевскому и японцам.

Написание романа.

Автор сего произведения Федор Михайлович Достоевский, который родился в 1821 году. Классик мировой литературы, один из самых читаемых писателей в мире. И одной из самых известных его работ является именно «Преступление и наказание». Обратный детектив, который является отчетом одного преступления, когда мы видим и переживаем все вместе с преступником. Это та работа, которая оказала влияние на всю мировую культуру, и которая является источником вдохновения для творцов по всему миру и во все время.   

Сам роман появлялся в тяжелый период жизни Достоевского. Стоит начать с того, что он принимал активное участие в деятельности тайных кружков, в том числе в обществе Петрашевцев. Одно из таких обществ приобрело радикальный характер и целью своего существования поставило создание нелегальных типографий и осуществления переворота в Империи. В результате чего, в 1849 году Достоевский был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, где провел 8 месяцев. Однако он не стал сотрудничать и отказался называть имена других членов кружка и сам отрицал свою вину. По итогу Достоевский был приговорен к лишению прав и к смертной казни путем расстрела.

В день казни, на всеобщем обозрении была приготовлена расстрельная команда. Был прочитан приговор, проведена гражданская казнь (позорящее наказание, заключающееся в ломании шпаги над головой, с последующим лишение всех прав), после чего, в последний момент было объявлено о приостановлении казни. Смертное наказание было заменено на каторжные работы на срок 8 лет, в последствии изменено на 4 года. Достоевский был сослан в Сибирь для отбывания наказания, а именно в город Омск. Находясь на каторге у Достоевского и появляется идея романа, который был окончен только в 1866 году.

В 1865 году, испытывая финансовые трудности Достоевский смог договориться с издателем о печати еще не готового романа, но по условиям договора, он должен быть написан в сжатые сроки, сдача планировалась в 1866 году. Приступив к работе над произведением, Федор Михайлович объединил черновики незавершённого романа «Пьяненькие», в которой он хотел показать жизнь алкоголиков, и их родственников (сюжетная линия Мармеладовых) и наброски романа-исповеди, задуманного как откровение каторжанина. В процессе работы в основу сюжета легло преступление студента Родиона Раскольникова, убившего старуху. При этом криминальная история стала для автора не только темой, но и поводом для размышлений о социальных обстоятельствах, толкающих человека на преступления, а также возможностью показать душевные метания человека, совершившего преступление.

Основано на реальной истории.

До сих пор есть сомнения, но в истории имеется упоминание о деле Чистова, имевшим место в 1865 году, которое могло послужить вдохновением для Достоевского.

Январь 1865 года в одном из московских домов были обнаружены зарубленными топором женщины: Анна Фомина и Мария Михайлова. Обеим было около 65 лет. Из сундука, который стоял в комнате, пропали ценности в общей сложности на 12 тысяч рублей.

Обстановка в комнате свидетельствовала о том, что убийца сначала сидел с обеими женщинами за столом, то есть вполне мог быть их знакомым. Полиция начала свою работу и след привел их к 27-летнему приказчику из местной лавки, который странно себя вел. На второй или третий день после убийства полиция задержала подозреваемого Герасима Чистова. Украденное тоже нашли довольно быстро: через месяц после убийства все вещи обнаружили в сугробе.

Чистов утверждал, что на день убийства у него было алиби: уверенно перечислял людей, с которыми виделся в промежутке с 19 до 21 часа, говорил, что успел даже побывать в театре. Однако обвинитель опроверг его простым подсчетом времени: Чистов якобы успел побывать в местах, находящихся так далеко друг от друга, что хронометраж его путешествия по Москве выглядел сомнительно.

В конце 1865 года дело Герасима Чистова рассматривал военный суд. Примечательно, что в этом процессе и обвинитель, и поверенный, представлявший в суде интересы обвиняемого, много внимания уделяли психологическому состоянию Чистова. Обвинитель упирал на то, что Чистов, по свидетельству очевидцев, «был в ужасном состоянии, изобличавшем происходившую у него внутреннюю борьбу и пытку». Что интересно, поверенный Чистова, представляя аргументы в его защиту, тоже обращал внимание на его волнение. Но интерпретировал его иначе: дескать, это нормальное состояние человека, которого обвиняют в том, чего он не совершал.

В итоге суд счел, что собранных доказательств вины Чистова недостаточно. Приговор звучал как «оставить в подозрении», то есть фактически отправить на доследование. Однако в дальнейшем судьба Герасима Чистова остается неизвестной.

Но вернемся к роману. В середине января 1866 года начало «Преступления и наказания» было напечатано в 1-м номере «Русского вестника». Роман Достоевского стал настоящим спасением для издательства. Тиражи журнала увеличились. Впрочем, интерес к роману был связан не только с криминальным сюжетом и интригой, но и с совпадением реальных событий и истории. В январе того же 1866 года, незадолго до выхода журнала из печати, «Московские полицейские ведомости» сообщили о преступлении, совершённом студентом университета Даниловым: молодой человек убил ростовщика Попова и его служанку Нордман, неожиданно вошедшую в дом через незапертую дверь. Обозреватели газет и журналов перечитывали «Преступление и наказание» и сопоставляли детали — к примеру, газета «Русский инвалид» писала в те дни: «Если вы сравните роман с этим действительным происшествием, болезненность Раскольникова бросится в глаза ещё ярче». Вот так вот, век выдался не из простых.

А теперь перейдем к сюжету.

Боюсь, что тут без этого не обойтись, но я постараюсь затрагивать только самые главные моменты, а о частном поговорим позже. Роман встречает нас июльским Санкт-Петербургом. Главный герой -  Родион Раскольников находится в затруднительном финансовом положении, из-за чего он идет к старухе-процентщице Алене Ивановне. При этом разум его терзает мысль об убийстве последней. Придя к Алене Ивановне, Раскольников закладывает серебряные часы, при этом внимательно осматривая обстановку ее квартиры. Уходя, Родион обещает вскоре вернуться, чтобы заложить серебряную папиросницу.

По пути Раскольников идет в распивочную, где знакомится с титулярным советником Мармеладовым, который находится в состоянии подпития. Родион рассуждает с ним о бедности, и выслушивает рассказ Мармеладова о своей семье. Его жена, Катерина Ивановна, имея на руках троих детей, вышла за него от безысходности, хотя была умной и образованной. Но Мармеладов пропивает все деньги, унося из дома последнее. Чтобы хоть как-то обеспечивать семью, его дочери, Соне Мармеладовой пришлось получить «Желтый билет». (В Российской Империи проституция была официально разрешена, они становились на официальный учет и получали соответствующее удостоверение).

Раскольников отводит пьяного Мармеладова домой, и становится свидетелем ссоры, когда Катерина Ивановна начинает ругать мужа, что он снова пропил последние деньги. Раскольников уходит, но оставляет на подоконнике гроши, которые он получил за заложенные часы.

Возвращаясь в свою комнату, которую он снимает, Родион получает письмо от матери. Она пишет, что его сестру Дуню, оклеветала семья Свидригайловых, в доме у которых она работала. Свидригайлов оказывал ей недвусмысленные знаки внимания, а его жена стала обвинять во всю Дуню. Кроме того, к Дуне посватался надворный советник Петр Петрович Лужин с небольшим капиталом. Мать пишет, что вскоре они с сестрой приедут в Петербург, так как Лужин хочет устроить свадьбу как можно быстрее.

Раскольникова встревожило письмо матери. Его терзают мысли, что родные согласились на свадьбу, только чтобы покончить с нищетой, однако он против этого брака. После этого Раскольников вновь начал думать об убийстве старухи.

Прогуливаясь, Раскольников размышляет об убийстве процентщицы и сомневается, что сможет на него решиться. На улице, главный герой видит сестру старухи – Лизавету. Из разговора он узнает, что процентщица будет завтра в семь вечера одна дома. Вот он идеальный момент.

Придя домой, Раскольников готовится к убийству. Он пришил с внутренней стороны пальто петлю для топора так, чтобы, когда пальто было надето, топор не был заметен. Достал ранее подготовленную обманку – дощечку, величиной с папиросочницу, обмотанную бумагой. Закончив приготовления, Родион украл топор и отправился к старухе.

Родион приходит к Алене Ивановне, и находясь в волнении боится, что она не поверит ему и не впустит. Однако она верит Родиону, открывает дверь и пытается открыть «заклад» Раскольникова. Последний же, понимая, что медлить нельзя, достает топор и бьет старуху обухом по голове, после чего наносит ей еще один удар, лишая ее жизни.  

В спешке, Раскольников достает из кармана старухи ключи и идет в ее комнату. Найдя сундук, Родион лихорадочно набивает карманы пальто и панталон заложенными вещами, однако, неожиданно вернулась Лизавета. Раскольников лезвием топора наносит ей удар по голове, убивает и ее. Он смывает кровь с рук, топора и сапог, готовится уходить, но слышит на лестнице шаги: к старухе пришли клиенты. Переждав, пока они уйдут, Родион сам быстро покидает квартиру процентщицы. Вернувшись домой, возвращает топор и, зайдя в свою комнату, сразу засыпает.

Проснувшись, «герой» вспоминает о содеянном. Он осматривает всю одежду, выискивая следы недавнего деяния. Находит похищенные вещи и прячет их у себя в комнате. Сразу же после этого он получает повестку, по которой ему нужно было явиться в полицейскую контору. Родион отправляется в контору, но выясняет, что от него требуется только написать расписку с обязательством выплатить долг хозяйке квартиры. Уже собираясь уходить из участка, Родион слышит разговор полицейских об убийстве Алены Ивановны и падает в обморок. Все решают, что Раскольников болен.

Испытывая страх перед полицейскими, думая, что уже сейчас у него проводится обыск, Родион приходит в комнату, после чего собирает украденное и прячет под камень в безлюдном дворе. Вернувшись домой у Раскольникова начинается бред и несколько дней проводит в беспамятстве. Очнувшись, он видит рядом с собой Разумихина и Настасью. Родиону приносят денежный перевод от матери на оплату жилья, а Разумихин рассказывает другу, что пока тот был болен, к нему несколько раз заходил полицейский. Также, к Раскольникову заходит еще один товарищ медик Зосимов. Он начинает разговор об убийстве Алены Ивановны и ее сестры Лизаветы, рассказывая, что в преступлении подозревают многих, в том числе красильщика Миколу, однако достоверных улик пока у полиции нет.  

Еще к Раскольникову приходит Петр Петрович Лужин. Раскольников упрекает мужчину, что тот собирается жениться на Дуне только для того, чтобы девушка до конца жизни была благодарна за избавление ее семьи от нищеты. Лужин пытается это отрицать, а Раскольников устроив с ним ссору выгоняет его.

Отправившись на прогулку Раскольников заходит в рюмочную, где встречает полицейского Заметова. Обсуждая с ним дело об убийстве старухи, Родион высказывает свое мнение о том, как бы он действовал на месте убийцы, спрашивает, что бы делал Заметов, если бы убийцей оказался он, и почти напрямую говорит, что это он убил старуху. Заметов решает, что Родион сумасшедший и не верит в его виновность. Гуляя по городу, Раскольников идет к дому убитой старухи. Там идет ремонт, и Родион расспрашивает рабочих о случившемся преступлении. Все думают, что он сумасшедшим.

В дальнейшем, Раскольников видит толпу. Пробравшись к центру, Раскольников узнает Мармеладова. Его пьяного сбил возничий. Мармеладова относят домой, где он просит прощения у дочери Сони и умирает. Раскольников отдает все свои деньги на похороны Мармеладова.

После, вместе с Разумихиным Раскольников идет в свою комнату, где находятся приехавшие к нему мать и сестра. Беседуя с сестрой о Лужине, Раскольников требует, чтобы девушка отказала ему. А между тем, Разумихину очень понравилась Дуня, его привлекает ее красота и с утра Разумихин навещает мать и сестру Раскольникова. Пульхерия Александровна рассказывает ему, что получила письмо от Лужина, в котором он просит встречи, но без Родиона.

Между тем, Раскольников чувствует себя лучше и рассказывает матери и сестре о том, как вчера отдал все свои деньги на похороны. Заходит разговор о Лужине. Ему говорят о письме Петра Петровича, он готов сделать так, как посчитают правильным его родные, но Дуня считает, что Родион должен присутствовать во время визита Лужина. Кроме того, к Раскольникову пришла Соня с приглашением на похороны отца.

Следом, Раскольников и Разумихин едут к Порфирию Петровичу, так как Родион попросил друга познакомить его со следователем. Раскольников обращается к Порфирию с вопросом, как можно заявить свое право на вещи, которые он закладывал старухе. Обсуждая с Порфирием убийство процентщицы, Родион понимает, что его также подозревают, а Порфирий вспоминает о статье Раскольникова. В ней Родион излагает ту самую теорию о людях «обыкновенных, которые должны жить в послушании и не имеют права переступать закона» и «необыкновенных, которые имеют право делать всякие преступления и всячески преступать закон, собственно потому, что они необыкновенные». Порфирий спрашивает у Раскольникова, считает ли он себя таким «необыкновенным» человеком и способен ли он убить или ограбить, Раскольников отвечает, что «очень может быть».

Подойдя к дому, Родиона встречает незнакомец, который назвал Родиона убийцей. Дома Раскольникова снова начала мучить лихорадка. Ему приснился этот незнакомец, который манил его за собой к квартире старухи-процентщицы и его мучают кошмары. После этого, к Раскольников приходит Свидригайлов. Он высказывает мнение, что они с Родионом очень похожи, пытается уговорить Раскольникова устроить ему встречу с Дуней, так как его жена оставила девушке три тысячи, а он сам хотел бы дать Дуне десять тысяч за все причиненные ей неприятности. Родион отказывается устраивать их встречу.

Вечером Раскольников и Разумихин наведываются к маме и сестре Родиона. Лужин возмущен тем, что женщины не учли его просьбу, и не хочет при Раскольникове обсуждать детали свадьбы. Лужин напоминает Дуне, в каком бедственном положении находится ее семья, упрекая девушку в том, что она не осознает своего счастья. Дуня говорит, что не может выбирать между братом и женихом.

После этого, Раскольников приходит к Соне, на которой теперь забота о семье Мармеладовых. Соня говорит, что не может их оставить, ведь без нее они просто умрут от голода. Родион обращает внимание на лежащий на столе Новый Завет. Раскольников просит почитать ему книгу, после чего уходит, обещав прийти на следующий день и рассказать Соне, кто совершил убийства. А весь их разговор слышал Свидригайлов, который находится в соседней комнате.

На следующий день Раскольников приходит к Порфирию Петровичу с просьбой возвратить ему его вещи. Следователь снова пытается проверить Родиона. Не выдержав этого, Раскольников просит признать его виновным либо невиновным в убийстве старухи. Однако следователь уходит от ответа, сообщив, что в соседней комнате находится сюрприз, но не говорит какой.

Неожиданно для Раскольникова и Порфирия приводят красильщика Миколу, который при всех признается в убийстве Алены Ивановны. Раскольников возвращается домой и на пороге своей квартиры встречает того мужчину, который назвал его убийцей. Мужчина извиняется за свои слова: как оказалось, именно он был приготовленным Порфирием сюрпризом.

Лужин считает, что в их ссоре с Дуней виноват исключительно Раскольников. Желая отомстить Родиону, Лужин просит своего соседа по комнате Лебезятникова, хорошо знакомого с Соней, позвать девушку к нему. Петр Петрович извиняется перед Соней, что не сможет присутствовать на похоронах, и дает ей десять рублей. Лебезятников замечает, что Лужин что-то задумал, но пока не понимает, что именно.

Между тем на похоронах Мармеладова собрались люди и внезапно появляется Лужин, который обвиняет Соню в том, что она украла у него сто рублей и свидетелем этому является его сосед Лебезятников. Девушка отрицает свою вину и отдает Петру Петровичу его десять рублей. Не веря в вину девушки, Катерина Ивановна начинает при всех выворачивать карманы дочери и оттуда выпадает сторублевая купюра. Лебезятников понимает, что Лужин ввязал его в неловкую ситуацию и говорит присутствующим, что вспомнил, как Петр Петрович сам подсунул Соне деньги. Раскольников защищает Соню.

Раскольников идет к Соне, раздумывая о том, стоит ли говорить девушке, кто совершил убийства. Он понимает, что должен все рассказать. Мучаясь, Родион говорит девушке, что это он убил их, чтобы понять, сможет ли он переступить через себя. Узнать тварь он дрожащая или право имеющий. Соня говорит, что ему нужно пойти и признаться в содеянном.

К Соне приходит Лебезятников и говорит, что Катерина Ивановна сошла с ума: женщина заставила детей просить милостыню, ходит по улице, бьет в сковороду и заставляет детей петь и танцевать. Катерину Ивановну отводят в комнату Сони, где она умирает. Туда же приходит Свидригайлов и говорит Раскольникову, что оплатит похороны Катерины Ивановны, устроит детей в сиротские заведения и позаботится о судьбе Сони, прося передать Дуне, что так потратит те десять тысяч, которые хотел отдать ей. На вопрос Родиона, отчего Аркадий Иванович стал таким щедрым, Свидригайлов отвечает, что слышал через стенку все их разговоры с Соней.

После похорон, к Раскольникову приходит Порфирий Петрович. Следователь заявляет, что подозревает Родиона в убийстве. Он советует ему явиться в участок с повинной, дав на размышления два дня. Тем не менее никаких доказательств против Раскольникова нет, а в убийстве он пока не признается.

Раскольников понимает, что ему нужно поговорить со Свидригайловым. Родион встречает Аркадия Ивановича в трактире. Свидригайлов рассказывает Раскольникову о своих отношениях с покойной женой и о том, что действительно был очень сильно влюблен в Дуню, но сейчас у него есть невеста. Свидригайлов уходит из трактира, после чего втайне от Раскольникова встречается с Дуней. Свидригайлов рассказывает Дуне об услышанном разговоре Сони и Родиона, обещает спасти Раскольникова в обмен на расположение и любовь Дуни. Девушка хочет уйти, но дверь оказывается запертой. Дуня достает спрятанный револьвер, несколько раз стреляет, но не попадает, и просит отпустить ее. Свидригайлов дает Дуне ключ. Девушка, бросив оружие, уходит.

Весь вечер Свидригайлов проводит по трактирам. Вернувшись домой, мужчина зашел к Соне. Аркадий Иванович говорит ей, что, возможно, уедет в Америку. Девушка благодарит его за то, что он устроил похороны и помог сиротам. Мужчина дает ей три тысячи рублей, чтобы она смогла жить нормальной жизнью. Девушка сначала отказывается, но Свидригайлов говорит, что знает, что она готова пойти за Родионом на каторгу и деньги ей точно понадобятся. Ночью ему снится девочка-подросток, которая давно из-за него погибла, утопившись после того, как мужчина разбил ей сердце. Выйдя на рассвете на улицу, Свидригайлов выстрелил себе в голову из револьвера.

Раскольников прощается с сестрой и матерью. Юноша говорит близким, что собирается признаться в убийстве старухи, обещает начать новую жизнь. Родион сожалеет, что не смог переступить через заветный порог собственной теории и своей совести. Раскольников идет к Соне. Девушка советует ему пойти на перекресток и признаться в убийстве. Родион делает так, как сказала Соня, после чего идет в полицейский участок и признается в убийстве старухи-процентщицы и ее сестры.

По итогу, Родиона приговаривают к восьми годам каторги в Сибири. Соня уезжает следом за Раскольниковым. Дуня и Разумихин поженились, оба планируют через пять лет переехать в Сибирь. Пульхерия Александровна заболевает после всего произошедшего с сыном, после чего умирает. Соня регулярно пишет близким Родиона о его жизни на каторге.

На каторге Родион не мог найти общего языка с другими заключенными: его все не любили и избегали, считая безбожником. Раскольников размышляет о своей судьбе, ему стыдно, что он так бездарно и глупо загубил свою жизнь. Свидригайлов, сумевший покончить с собой, кажется ему сильнее духом, чем он сам. А в стенах начинается его новое перерождение.

Преступление.

А теперь предлагаю немного подискутировать на тему преступления. Во-первых, что такое преступление? Преступление – виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. (ст. 14 УК РФ). Из этого главные составляющие преступления: вина (т.е. внутреннее психическое отношение лица к деянию), опасность (т.е. причиняет вред государству, обществу или человеку), запрещенность (т.е. совершение деяния табуировано) и наказание (т.е. неотвратимость наступления вредных последствий).

Во-вторых, давайте разберем, что такое состав преступления и есть ли он у Раскольникова. Состав преступления – есть совокупность субъективных и объективных признаков, характеризующих деяние как преступное.

Объект убийства – общественные отношения, охраняющие жизнь человека и граждан. При чем не зря закреплено, что жизнь – есть высшая ценность. А Раскольников забрал при этом 2 жизни.

Объективная сторона – есть само убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Тут мы видим, что Раскольников подходит к убийству со всей изощренностью. Он на протяжении месяца обдумывал в голове эту мысль. Он отправляется на разведку к старухе, подготавливает орудие преступления (топор), подготавливает петлю, чтобы скрыть наличие топора, подготавливает «заклад», чтобы отвлечь старуху и самое главное – он наносит удар, (вернее два) то есть лишает старуху жизни. После чего, в попытке скрыть свое преступление совершает убийство и ее сестры.

Субъективная сторона – есть внутреннее психическое отношение лица к совершенному деянию. Что есть та самая вина. Тут она выражена в форме прямого умысла. Раскольников понимал, что он идет именно на убийство, понимал, когда наносил второй удар, что надо довести дело до конца. Также сюда относится и мотив. А какой мотив у Раскольникова? В начале книги он мучается от финансового вопроса. У него нет денег, у него долги, на месте преступления он набивает карманы заложенными вещами. Казалось бы – обычный корыстный мотив. Но Достоевский ввод свою «теорию сверхчеловека», и внезапно Раскольников идет на преступление, чтобы доказать способен ли он совершить преступление. То есть – преступление ради самого преступления. Попытка самоутвердиться и соответствовать идеалам своей надуманной теории, показать свое превосходство над другими людьми, удостовериться в своей исключительности. Получается, что доминирующим мотивом преступления Раскольникова был мотив самоутверждения, обусловленный внутренним расколом личности: представлением о себе и его реальным социальным статусом. «Теория Раскольникова» является формой психологической рационализации своего поведения и является мотивирующим фактором преступного поведения.

И субъект –  физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста привлечения к ответственности, совершившее противоправное, общественно опасное деяние. Раскольников физическое лицо. Ну да. Возраст привлечения к ответственности достиг? Ну в нашем законе за убийство наказывают с 14 лет, так что да. А что же насчет вменяемости? Вот тут есть вопросы.

Глядя на Раскольникова, на его характер и поступки можно прийти к выводу, что у него есть отклонения, о чем свидетельствуют:

- психологическая нестабильность. Раскольников колеблется между рациональным мышлением и иррациональными порывами, у него хаотичные мысли, есть галлюцинации и бредовые идеи, в том числе навязчивая мысль об убийстве старухи, мания преследования.

- мания величия и теория «сверхчеловека». Раскольников считает себя избранным, способным переступить через мораль ради великой цели.

- органические нарушения мозга. О чем свидетельствуют приступы, похожие на эпилепсию.

Однако можно привести и аргумент против всего этого. Так Раскольников способен анализировать свои поступки и размышлять над ними, что свидетельствует о сохранении критичности мышления, характерной для здорового сознания. На суде он отчетливо рассказывает все события своего преступного деяния. Однако, он умалчивает про свою «теорию», и говорит, что мотивом для совершения преступления стали именно деньги, что он хотел ограбить старуху. Он называет место где спрятал похищенное, но при этом не может назвать что именно он похитил и сколько денег он взял. Что также вызывает и ряд вопросов у суда. Ну и у читателя.  

Наказание.

Всякое преступление требует своего наказания. В этом есть принцип справедливости. И Раскольников получает свое наказание – 8 лет каторги в Сибири. Данное наказание является официальным наказанием со стороны государства. Так называемое узаконенное насилие.

Но конечно в романе это не главное. Преступлению посвящена 1 глава. Каторге – эпилог. Зато большая часть книги посвящена душевным терзаниям Раскольникова. Раскольников руководствуется теорией, что некоторые люди имеют право на преступление ради высшей цели. Однако, после совершенного преступления его начинают мучить угрызения совести. Он не может справиться с тяжестью вины, его состояние ухудшается, первые дни он просто находится в беспамятстве, а в дальнейшем он становится нервным и параноидальным. Само его сознание мечется из крайности в крайность, вот он готов отправиться в полицию и сдаться, вот он уже в открытую говорит о своей причастности к совершению преступления, рассказывает, как он все это сделал. А после он пытается отвадить от себя следствие, показать свою невиновность. 

Достоевский показывает, что муки совести Раскольникова действительно являются тяжёлым наказанием. Постоянные сомнения, внутренние конфликты и страх разоблачения не дают ему покоя. Но все-таки, одних мук совести недостаточно для полного искупления вины. И Раскольников признаётся в преступлении и отправляется на каторгу. Именно в условиях физического наказания он начинает путь к искуплению.

И хотя большая часть относится именно к душевному наказанию, но вопрос о том, есть ли вообще совесть у людей, совершающих преступления и испытывают ли они муки совести мне кажется спорным.

Да даже сам автор в этом не до конца логичен. Перейдем к эпилогу. «…его гордость сильно была уязвлена; он и заболел от уязвленной гордости. О, как бы счастлив он был, если бы мог сам обвинить себя! Он бы снес тогда всё, даже стыд и позор. Но он строго судил себя, и ожесточенная совесть его не нашла никакой особенно ужасной вины в его прошедшем, кроме разве простого промаху, который со всяким мог случиться. Он стыдился именно того, что он, Раскольников, погиб так слепо, безнадежно, глухо и глупо, по какому-то приговору слепой судьбы, и должен смириться и покориться пред «бессмыслицей» какого-то приговора, если хочет сколько-нибудь успокоить себя».

«Но он не раскаивался в своем преступлении. По крайней мере, он мог бы злиться на свою глупость, как и злился он прежде на безобразные и глупейшие действия свои, которые довели его до острога. Но теперь, уже в остроге, он вновь обсудил и обдумал все прежние свои поступки и совсем не нашел их так глупыми и безобразными, как казались они ему в то роковое время, прежде».

«Чем, чем, — думал он, — моя мысль была глупее других мыслей и теорий, роящихся и сталкивающихся одна с другой на свете, с тех пор как этот свет стоит? Стоит только посмотреть на дело совершенно независимым, широким и избавленным от обыденных влияний взглядом, и тогда, конечно, моя мысль окажется вовсе не так... странною. Ну чем мой поступок кажется им так безобразен? — говорил он себе. — Тем, что он — злодеяние? Что значит слово „злодеяние“? Совесть моя спокойна. Конечно, сделано уголовное преступление; конечно, нарушена буква закона и пролита кровь, ну и возьмите за букву закона мою голову... и довольно! Конечно, в таком случае даже многие благодетели человечества, не наследовавшие власти, а сами ее захватившие, должны бы были быть казнены при самых первых своих шагах. Но те люди вынесли свои шаги, и потому они правы, а я не вынес и, стало быть, я не имел права разрешить себе этот шаг».

Вот в чем одном признавал он свое преступление: только в том, что не вынес его и сделал явку с повинною».

И вот читая эти строки, нелепо читать в самом конце: «но тут уж начинается новая история, история постепенного обновления человека, история постепенного перерождения его, постепенного перехода из одного мира в другой, знакомства с новою, доселе совершенно неведомою действительностью». Честно, я не вижу перерождения у такого человека. Все его мысли сводятся к тому, что он ищет себе оправдания. У него нет раскаяния, нет мук совести.   

И больше я уверен, что самым сильным у человека является страх не перед самим собой и не перед обществом. Тут мы это прекрасно видим у Раскольникова. Но страх именно перед «физическим» наказанием, каким бы оно не было, является главным устрашающим фактором. (Хотя Раскольникова и каторга не страшит и относится он ко всему равнодушно). Самый частый вопрос у лица, которое совершило преступления является: «а меня теперь посадят?» Страх именно перед физическими лишениями является тем тормозом, что не дает человеку совершить преступление, а не муки совести и другие возвышенные материи. В большинстве же случаев раскаяние все напускное, тут пойдешь навстречу следствию и расскажешь все как было, в суде слезно будешь говорить, что дурак, совершил случайно, и вообще ничего этого не хотел, мог бы, то поступил по-другому, тут тебе и скостят пару лет, а то и условный срок дадут. Также вышло и у Раскольникова, ему дали 8 лет за 2 убийства, что выходило довольно мягким приговором. В том числе суд учел и его «явку с повинной».

Ладно, возможно где-то и есть те самые совестливые люди, которые совершили преступление по ошибке и которые действительно раскаиваются. Есть люди, которые совершили убийство, но которые после отбытия наказания смогли изменить себя и пойти по иному пути. Но таких мало. 

Символизм снов.  

На протяжении романа Раскольников не раз будет видеть яркие сны. И символизм сновидений имеет под собой основу и важный смысл в мотивах. Карл Густав Юнг писал, что бессознательное гораздо мудрее сознания и цель сновидений — донести до нас определенные сведения, которые могут обогатить нас, стать проводниками и помощниками на пути развития личности. Получается, что сны — это послания бессознательного, которые необходимо услышать и понять. И подсознание Раскольникова не раз преподносило ему свои сюрпризы.

Сон 1, до убийства. В котором Раскольников видит себя маленьким мальчиком, наблюдающим за тем, как избивают лошадь. При этом лон хочет помочь, защитить лошадь, он плачет. Тут мы видим. Что Родион сам по себе человек мягкий и добросердечный. Если он испытывает такие чувства к животному, то сможет ли он совершить более ужасные вещи с человеком?

Сон 2, до убийства. Сон о пустыне, в которой находится живительный оазис. Раскольников готовится к убийству, но в нем еще остался осколок того рационального, что противится насилию.

Сон 3, после убийства. В третьем сне Раскольникову снится как полицейский избивает хозяйку дома. Что может говорить о страхе Раскольникова перед следствием, о том, что его преступление вскроется. А возможно и страх перед физическим наказанием, тем самым лишением свободы или каторгой, на которую он по итогу и попадет.

Сон 4, после убийства. А вот этот мой любимый. В сне неизвестный мужчина ведет Раскольникова в дом старухи, которая находясь в углу дома начинает смеяться над ним. Раскольников не может ее убить. Сбегая он оказывается под взглядом толпы. Вот уже и определенный уровень галлюцинаций, связанный с чувством вины от совершенного преступления и общественное осуждение. Которое начинает преследовать Раскольникова и доводит его до крайней степени параноидальных мыслей. Страх людей, толпы, раскрытия.

Сон 5, эпилог. По данному сну у меня есть ряд вопросов. Он настигает Раскольникова уже на каторге. Во сне мир начинает погибать от моровой язвы, которая идет из Азии на Европу. Умирают практически все, кроме горстки «избранных». И учитывая, что Раскольников не отказался от своей идеи о наличии «необычных» людей, к которым он более не может себя приписывать, поскольку он не может соответствовать своей же теории, не может ли это свидетельствовать о скрытых суицидальных наклонностях. Думаю, что да.       

Персонажи.

Ну и еще одно наблюдение. В своем тексте Достоевский любит давать персонажам «говорящие» имена. (И это до Кодзимы с его Хартман, Фрейджал и Дайхардман). Например, «Раскольников» - может символизировать о расколе в душе, сознании и поступках Родиона. С одной стороны, он убил старуху и ее сестру, а в других случаях он помогает Мармеладовых как физически, так и финансово, при том, что у самого за душой ни гроша.

А вообще, Раскольников довольно ублюдочный персонаж, который у меня не вызывает никакого чувства сострадания. Сам Раскольников нищенствует, денежные средства получает от матери, которая получает и без того малую пенсию, так еще и умудряется ему ее отправлять. Сам он отправился в Питер, чтобы учиться, но учебу он забросил. Сам он нигде не работает, ничем не занимается. Упоминают, что ранее он преподавал, но сам он говорит, что платят копейки и эта работа не достойная. Когда Разумихин предлагает ему заняться переводом, фактически лишая себя возможности получить деньги, то Раскольников снова отказывается. Его сестре приходится работать, чтобы содержать себя, мать и еще и ему отправлять. Ей приходится на идти на брак с Лужиным, поскольку он вполне себе обеспечен. Но при этом он выступает категорически против свадьбы. Ну и конечно даже те крохи, которые ему присылает мать, он раздает просто так, неизвестным ему людям.

Он строит теории, которые являются практически идеологией превосходства, оправдывает ей совершение преступлений и сожалеет только о том, что не может соответствовать своей теории.   

Разумихин, лучший друг Раскольникова противопоставляется «расколотому» состоянию Родиона. По его фамилии, тут он является источником разумности и адекватности. Но только вся проблема в том, что он не Разумихин. Он сам лично упоминает это. На самом деле его фамилия Вразумихин. То есть, он «в разуме». В отличии от Раскольникова, состояние которого становится похоже на безумие. В трудолюбив, ищет возможность заработать честным трудом, занимаясь преподаванием и переводом. Он обеспокоен состоянием своего друга и стремится его приободрить, советуется с доктором по состоянию Раскольникова. Он – один из немногих светлых пятен в этом романе. Точно также несгибаемую волю проявляет и сестра Раскольникова – Дуня. Сперва Свидригайлов высказывал ей свои любовные чувства, что в конечном итоге вылилось с скандал с его супругой, а потом и Лужин становится для нее «благородным» мужем, спасителем и покровителем. Но в конечном итоге для них все складывается хорошо. 

А вот если говорить о Мармеладовых, то тут уже имеет место иронический подтекст, поскольку жизнь их совсем не сладка. Семен Захарович строил хорошую карьеру, достиг определенных высот, но по итогу спился. Он сидит в кабаке и только разглагольствует о том, что «бедность – не порок». А вот алкоголизм точно порок. Из-за этой своей слабости его старшая дочь вынуждена идти в проституцию, а супруга и 3 других детей нищенствовать в квартире. Хотя мы понимаем, что изначально он был довольно благородный человек. Как минимум он взял в супруги вдову с 3 детьми. И до определенного момента содержал их. Но в конечном итоге смерть Мармеладова становится нелепой и бессмысленной, когда он попадает под колеса телеги. При том, что извозчик не раз ему кричал. Но что тут мог поделать пропитый мозг.

А между тем супруга его, Катерина Ивановна, была умной и образованной женщиной, занималась хозяйством, детьми. Не позволяла никому из родных ходить в грязной одежде и ночью стирала единственное белье, чтобы к утру оно успело высохнуть. Но все-таки, после смерти мужа она сломалась и не смогла больше этого выносить и умерла.

Из-за пьянства Мармеладова пострадала и старшая его дочь – Соня, которая пошла на панель. Но это единственный ее порок. Стала заниматься данным делом она от того, что ей просто не оставили выбора. А во всем остальном Достоевский строит из ее героини образ чуть ли не святой девицы. На столе у нее писание, Раскольников с исповедью приходит к ней, ему же она дает крест и говорит идти на покаяние. Следует за Раскольниковым на каторгу. И даже там ее все любят и ценят. Честно – до безобразия обеленный автором персонаж.   

Лужин является отвратительным персонажем. Свадьбу он затевает из расчета, чтобы супруга его была беднее его, что стать ее «благодетелем», и выгодно выделяться на ее фоне. А после он в попытке насолить Раскольникову пытается подставить Соню, выставив ее воровкой.

Неоднозначным человеком остается Свидригайлов, который с одной стороны выказывал недвусмысленные знаки внимания Дуне, он избивал свою супругу, мошенничал, сидел в тюрьме. Но в конце он устраивает похороны Мармеладовой, устраивает ее детей в соответствующее заведение. Но в концовке он принимает решение о том, чтобы свести счеты с жизнью.

А еще, ничего плохого я не могу сказать о Порфирии Петровиче – следователе, который выводит Раскольникова на чистую воду. Кстати, единственном персонаже, у которого нет фамилии. Порфирий логичен и интуитивен, умён и хитёр, осторожен и смел. У него нет улик, но анализируя состояние Раскольникова он приходит к выводу о его вине. Он использует психологические уловки, подсылает к нему человека, чтобы он обвинил Раскольникова в убийстве. А еще он дает ему выбор покаяться и рассказать все самому.        

Влияние.

Как я писал в начале, «Преступление и наказание» довольно значимое произведение, которое оставило неизгладимый след в культуре. После своего выхода роман был переведен на множество европейских языков и получил признание в мире. После публикации стали выходить романы, которые в той или иной мере заимствовали идеи и мотивы Достоевского.

Еще в 1880-х годах стали проводиться моноспектакли по «Преступлению и наказанию», а первая полноценная театральная постановка произошла в 1888 году в Париже. Тогда как в России на сцене спектакль был показан только в 1899 году. И на сцене произведение Достоевского показывается до сих пор.

Не обошли стороной и экранизации первоисточника. Самое первое упоминание о фильме «Преступление и наказание» относится к 1909 году, премьера же состоялась в 1910, но сам фильм не сохранился. В 1913 вышла еще одна экранизация, также не дошедшая до нас. А после роман не раз переснимался, как в СССР, так и в других странах, французы и американцы снимали свои версии. А в 2024 году вышел русский сериал, который перенес действия в современность. (Но о нем лучше расскажет Бэдкомедиан).

Кроме того, книгу переносили и в визуальный формат, преподнося ее сюжет в виде комикса и манги.

А также, роман оказал влияние на видеоигры. Все-таки это игровой сайт. Лично мне вспоминается «Sherlock Holmes: Crimes & Punishments». Игра взяла заголовок от книги, во время перемещения по городу мистер Холмс читает ее. А еще порой мотивы преступлений являются не однозначными и могут толковаться двояко.

Но особо я благодарен Достоевскому за оказанное им влияние на японцев. Масахиро Ито писал о том, что данный роман стал источником вдохновения для «Silent hill 2», а сам он изучал русский авангард и его прабабушка была русской. (Впрочем, потом в комментариях открылся портал в ад, про это я не буду). Такаёси Сато также упоминал тот факт, что на серию оказал влияние Достоевский. Давайте теперь немного на эту тему порассуждаем.

Если в романе мы являемся свидетелями преступления, а после наказания, то японцы пошли другим путем. В «Silent hill 2» мы становимся свидетелями душевных терзаний главного героя Джеймса Сандерленда. Игра начинается с дефицита информации и о его «преступлении» мы узнаем только в конце. Кстати про «говорящие» имена. Джеймс Сандреленд (англ. James Sunderland) практически Раскольников. В переводе с английского «Sunder» можно перевести как «разделять», «раскалывать». Вот такой вот нейминг.

После своего преступления Раскольников из романа, мучается от совершенного им деяния, он ищет себе оправдание в виде своей «теории» согласно которой он хочет проверить и доказать себе, что он имеет право на преступление. На него нападает болезненное состояние, он мучается от галлюцинаций и страшных снов.

Главный герой игры Джеймс также впадает в бред, он отрицает совершенное им преступление и строит себе «иную» реальность. Он также отрицает «преступность» своих действий, для него Мэри умерла 3 года назад от болезни. А приезжая в город Сайлент Хилл он также погружается в пучину своих собственных иллюзий.

Для Родиона его сны, про которые я писал выше, являются отображением его душевных метаний. Начиная от огонька надежды, последних всполохах его порядочности и сострадания, доходя кошмаров, связанных со страхом раскрытия и преследования.

Точно также и Сайлент Хилл предстает перед нами как отображение внутреннего мира Джеймса. Он получает письмо от Мэри, в котором она зовет его. Это письмо – как тот самый огонек надежды. (Который исчезает, когда Джеймс открывает себе правду). Но погружаясь все глубже в свои кошмарные «сны» Джеймс также открывает только новые кошмары в своем сердце. Город постепенно превращается в более мрачное место, появляется разруха и ржавчина, как символ его внутренней разрухи Джеймса.  

Раскольникова мучает образ старухи, он пытается ее убить топором, но не может и в ответ слышит только безумный смех. Тот образ, что предназначен для мучения Раскольникова. Отображение его грехов, бессмертный и вечный. Точно также как Пирамидоголовый, который является бессмертным палачом Джеймса, который призван, чтобы мучить его как физически, так и морально. Точно также и Мария призвана, чтобы мучить Джеймса своим видом (отображая ту, кого он убил), своими намеками и своими бесконечными смертями. Ну и в конце сама Мэри (или Мария), которая становится последним препятствием.  

Но между тем, есть и важные различия среди героев. Начнем с мотива. Раскольников действует ради своей «теории», ради себя самого и собственного утверждения. Джеймс тоже совершает преступление ради себя, но он действует от усталости, от безысходности, от того, что он хочет вернуть свою старую жизнь. Но тем не менее, его чувства в жене невероятно сильны.

Раскольников сознается в своем преступлении перед людьми и полицией, но его раскаяние сводится к тому, что он не смог соответствовать своей теории, что он оказался слаб. Находясь на каторге, он продолжает думать о своем деянии и продолжает отрицать его. Джеймс же признает свое преступление перед самим собой, тем самым он избавляется от своего чувства вины. Он просит прощения у Мэри. И в этом смысле японцы справились с посылом гораздо лучше, чем Федор Михайлович.

И еще один персонаж из «Silent hill 2», в основу которого, как мне кажется, лег персонаж из романа. Анжела Ороско, молодая девушка, которая подвергалась сексуальному насилию со стороны своего отца. Отец ее также был человеком грубым и злоупотребляющим алкоголем. Итогом стала смерть последнего от ножевых ранений. Персонаж, наполненный явными суицидальными мыслями, кроме этого у нее явная боязнь мужчин, что связано с ее прошлым. Такой же персонаж, имеющий явный сексуальный контекст в «Преступлении и наказании» - это Соня Мармеладова. Молодая девушка, которая под давлением своих родных была вынуждена отправиться торговать своим телом. И как я писал раньше – она все равно остается слишком «приторной» в рамках рассказанной истории, слишком идеальной. Не правильно это. И я благодарен японцам, что они смогли все сделать правильно.