Батя - ты лучший!, та не, я про то как менялись правила оформления отчётов в учебных заведениях я конечно учился на 5 лет позже и в другой стране - но за такое оформление мне мою работу засунули бы в очко.
Батя - ты лучший!, Эт скорее нормоконтроль, щас прописано как оформлять каждый пук, каким шрифтом, какие отступы должны быть, жирного вообще почти нигде нет
Батя - ты лучший!, Эт скорее нормоконтроль, щас прописано как оформлять каждый пук, каким шрифтом, какие отступы должны быть, жирного вообще почти ни…
идеяфикс
Батя - ты лучший!, Эт скорее нормоконтроль, щас прописано как оформлять каждый пук, каким шрифтом, какие отступы должны быть, жирного вообще почти ни…
ideyaf1x, Стандарты давно существуют, но это норма. У нас на первом курсе (2003 год) был предмет "Документоведение и что-то там управление". Вот там была шиза, когда надо было "оформлять каждый пук, каким шрифтом, какие отступы должны быть и т.д.". Запомнить, как оформить письмо, например, было легко. А вот акт или постановление? Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте. Заголовки, печати, визирование - все должно было быть точностью до миллиметра. Причем, то, как она преподавала, было истиной в последней инстанции, т.е. везде только так и никак иначе. На деле же, в каждой организации могут быть свои особенности. На экзамене, если ты правильно сделал документ из билета - это тройка с натяжкой. Дальше ты должен был ответить теорию из всего курса и из любой его части, которые были записаны в 4-х толстенных тетрадках. Если завалишь теорию, то идешь на пересдачу, либо пишешь новый документ...и получаешь тройку ) А потом она вернулась на четвертом курсе с предметом "Менеджмент", сук...
Войдите
на сайт, чтобы оставить свой комментарий...
В следующем году юбилей будет
И всё жирным шрифтом
Фломастер, фига ты дизайнера врубил ))))
Батя - ты лучший!, та не, я про то как менялись правила оформления отчётов в учебных заведениях
я конечно учился на 5 лет позже и в другой стране - но за такое оформление мне мою работу засунули бы в очко.
Батя - ты лучший!, Эт скорее нормоконтроль, щас прописано как оформлять каждый пук, каким шрифтом, какие отступы должны быть, жирного вообще почти нигде нет
А я марте 2004 года учился во втором классе)
Америджио Вакариан, а я в марте 2004 года училась говорить сложными предложениями
Америджио Вакариан, я тоже xD
Ого!
Америджио Вакариан, кек
ideyaf1x, и как успехи? Научилась?
Kan1Bal, не
ideyaf1x, Стандарты давно существуют, но это норма.
У нас на первом курсе (2003 год) был предмет "Документоведение и что-то там управление". Вот там была шиза, когда надо было "оформлять каждый пук, каким шрифтом, какие отступы должны быть и т.д.". Запомнить, как оформить письмо, например, было легко. А вот акт или постановление? Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте. Заголовки, печати, визирование - все должно было быть точностью до миллиметра. Причем, то, как она преподавала, было истиной в последней инстанции, т.е. везде только так и никак иначе. На деле же, в каждой организации могут быть свои особенности. На экзамене, если ты правильно сделал документ из билета - это тройка с натяжкой. Дальше ты должен был ответить теорию из всего курса и из любой его части, которые были записаны в 4-х толстенных тетрадках. Если завалишь теорию, то идешь на пересдачу, либо пишешь новый документ...и получаешь тройку )
А потом она вернулась на четвертом курсе с предметом "Менеджмент", сук...
Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий...