Ого, да тут мини драма. Вот мы и пришли к тому, что мы "ugc" поскольку, поскольку. Как только у людей вопросы возникли по поводу необратимой механники на сайте. Ответ от админа "надо читать FAQ.
Вы хоть раз читали условия соглашения при установке игры или условия на куки?
Неговоря уже о том, что не должно быть у пользователя необратимой функции. Вы ведь понимаете, что пользователь может случайно нажать или не понимать необратимости ситуации?
Какой-то рофл если честно, старички пытаются защитить плохую реализвцию фичи, тем что они ей непользовались. Круто! Классная фича. Когда надо админа просить вручную вытащить человека из ЧС. Админн вообще не должен лезть к каким-то фильтрам пользователя, если это не так значит не доделали. Моё имхо.
Это финальная версия фичи.
ЧС ввели тупо из-за нытья
Не уверен - не ЧС-кай, дай человеку второй шанс
KKnight, Это говорит, что ты не понял моё сообщение(
KKnight, люди приходят сюда, пишут что-то, думают, что они самые умные, говорят о смене фич, но делают это без уважения
Рэмбо 2, Люди эмоциональны и могут делать разные вещи. Обратомость должна быть. Не стоит судить людей по себе, все мы разные.
Hesko, Я старался с уважением)
Hida, ды почему должна быть? и там нельзя случайно нажать, там нужно дважды нажать целенаправленно в кнопки.
Hida, ну вот набедокурил на эмоциях, отправил хорошего человека в игнор - будет тебе уроком, в следующий раз будешь сдержаннее. А то все эти отмены и возвраты вас ничему не учат.
Рэмбо 2, в бан тебя
Павучок Толстовичок, это ты на эмоциях
Рэмбо 2, ну всё, допизделся
Павучок Толстовичок, одумайся, завтра жалеть будешь!!
Рэмбо 2, я тебе письма с угрозами по почте слать буду ещё :3
KKnight, можно случайно нажать и 3 кнопки. Можно не понять ,можно на эмоциях сделать, можно вообще не прочитать то сообщение и кинуть. Такое ощущение, что ты эту кнопку только для себя сделал.
Павучок Толстовичок, так я оттуда съехал сто раз. Будешь старушку какую-то пугать, хулиган
Рэмбо 2, буду хулиганить тогда, да
Рэмбо 2, > А то все эти отмены и возвраты вас ничему не учат.
Да учитель. Мы ведь здесь сборище благородных девиц)
Hida, паясов и трусишек, когда речь заходит о необратимых изменениях
Все в порядке, мы и лайки не сразу допросились. Так что, если фича реально нужная, то продолжайте мочить и обрящете.
А для лучшей аргументации, лучше сразу к конкретике перейти, типа "вот этого бы я кинул в чс на недельку".
inpwbusina, раскидаю всех в чс пока не успели фичреквестов намутить
inpwbusina, мне лень, аргументов было от секрета много. А Света только на фак может ссылаться и аргументировать свою позицию нормально не может.
да неудобно. да так не делается. да и похуй ваще.. эта хуйня как крайняя мера. можешь просто считать что тут нет ёбаного игнора. в чём траблы?
ты бля эту функцию прям пиздец каждый день юзаешь.. оно ваще в хуй не упёрлось
Hida, ну давай посмотрим на ту записку еще раз
есть предупреждение. и я крайне мягко сказал, что все работает именно так, как задумывалось, и про "удаление" в FAQ. обрати внимание на манеру общения ораторов в записке Секрета. если уж мой меседж воспринят как "иди нахер", то я уж не знаю как с людьми общаться.
моя аргументация насчет того как эта фича должна работать предельно четкая - им пользуются не по назначению, закидывают и достают людей туда и обратно и генерируют вечную драму. Канибатя далее продемонстрировал на примере
это не выдуманные истории, а постоянная херня, которая происходила везде, в том числе и на дтп.
Hida,
единственна претензия Секрета в той большой записке в том, что не очевидно, что это не шутка. там нет аргументов.
аргумент появляется далее, в новой записке. мол, если я "удалил" чела, как он сможет участвовать в конкурсах моих?
а как это решается на дтп, где блэклист может быть из сотни юзеров? никак. созданием твинка, открытием сайта в режиме невидимки, но точно не удалением всех из ЧС и повторным занесением после. по-моему этот аргумент исчерпан.
еще остались аргументы? с учетом того, что сами не пользуетесь ЧС (о чем постоянно пишите), я вообще не понимаю негодование.
Hida, "мы хотим фичу, которой сами не пользуемся, но вот работать она должна так".
https://tenor.com/view...
KKnight, ну вообще-то он говорил, что там есть игнор лист и логично, что там можно достать человека из ЧС. Но этого сделать нельзя и сам ЧС реализуем не понятно и не обратимость его совершенно не обоснованна. Я уже понял, что ты хочешь сказать, можем закрыть этот разговор.
KKnight, прости меня про "отъебись" не так ты написал. Для меня отъебись и иди читай фак, синонимы. Ты отвечал корректно.
Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий...