Итак, уважаемые мясные мешки с костями. Я наверное таки созрел, надо приобщаться к использованию ИИ в более серьезных масштабах. Можете мне дать краткую сводку по состоянию дел? Какие ИИ лучше для каких задач? Те которые хуже, чем именно они хуже? В первую очередь конечно интересует сфера программирования, но и работа с текстом или поиск информации тоже наверно нужные вещи.
Так же интересует, через сколько обручей нужно будет прыгнуть для использования из РФ. Если что, впн у меня настроен, но иностранных средств оплаты нету, так что хотелось бы обойтись без них. Ну и вариант бесплатный и без впн - всегда предпочтительный ))
Так, же, кто использует ИИ ассистентов в работе (особенно программирование). Что насчет неразглашения? Факстически это означает, что я буду отправлять код из рабочего репозитория третьему лицу. Были какие-то прецеденты, что прилетало за это?
Я для аналитических и небольших кодерских задач использую Claude уже по привычке, говорят, что Codex и свежие модели от опенаи идут получше. Может когда Маск что-то ультимативное придумает для Cursor, будет смысл туда вернуться
Тут много упирается в баджи, у меня объемы не очень большие и макс подписки клода мне хватает за глаза, если есть запрос на большое количество токенов, уже будет иметь смысл посмотреть на всякие дипсики для оптимизации бюджетов
По неразглашению - у меня есть пул статистики, которую я не могу класть в нейронку, иначе меня посадят на бутылку. С ней я чаще самостоятельно работаю, в самом худшем случае прошу нейронку сделать мне скрип для упорядочивания даты и запускаю его сам
Прецеденты в РФ точно были, я читал кейс, как директор по продажам часть какой-то закрытой документации пускал через дипсик и его подтянули под слив данных, так что лучше заранее обсуждать с работодателем границы дозволенного
Waberabe, что у клода по впн и оплате?
yaboroda, я казах, поэтому тут ничего не могу сказать
спроси у ии :)
Фыдлблжоп, да, в процессе. Но параллельно и у людей интересуюсь тоже. Например, ИИ говорит, что китайские модели для кодинга не хуже лидеров рынка, люди же наоборот отговаривают.
я не сильно подскажу, баловался локалками квен и гемини, (скорей всего они неплохи) - но без знания программирования это хуйня, ты не понимаешь где он ошибся, а ему похуй. Сейчас балуюсь в ChatGPT Plus + Codex и для моей задачи он собрал сам в папке прогу для POwerShell - САМ (для меня это уже чудо было), правда по своей и моей тупости он раза 3 переписал программу с 0, и сжёг токены... Мне понравилась связка гпт + кодекс. На я не вайбкодил в клавдии, вероятность того что и там бы мне понравилось очень высока. )))) Как и в джемини если там есть отдельная поебень для кодинга.
yaboroda, не хуже, но там вишлисты и нельзя пойти, купить и юзать. кодекса бери, не прогадаешь. он помимо кода, еще и в целом норм аишка
yaboroda, оплатить чатгпт могут на плати.ру, токен им скидываешь из сессии и они автоматом проплатят, потом сессию им убиваешь и всё. в целом норм способ, но нужно понимать, что в следующий раз они смогу почитать что ты там писал в чатах. код посмотреть не смогут ))
Фыдлблжоп, "но там вишлисты и нельзя пойти" что? Ты тут ответы через ии генерируешь? XD
Сам пользуюсь Qwen. Это от китайцев из алика. Бесплатная и в рф работает. В инете ищет нормально. С кодом тоже у меня проблем не было. Хотя и не уровень платных гпт/клауда
Как каждодневно нейрослопящий клодом и кодексом - впн в рф нужен примерно всегда, но я настроил маршруты для них. Платить - если нет иностранной карты, то через кого-то, либо оформляй виртаульную - сейчас вроде много таких сервисов.
для чисто кодинга наверное клод лучше, кодекс будет хорош если нужно например генерить допом картинки, так как он сможет через свой генератор. Последная новая модель жрет очень много у них, поэтому это только поболоваться. Но можно использовать трюк - если что-то сложно и серьезно заставить планировать более умную нейронку, и сказать чтобы оно само раскидало задачи на более простые.
так же не увидел смысла запускать в максимальном режиме (там есть ползунок, который пусути отвечает просто за доп прогоны) - жрет много, а результат такой же как и на средней.
По поиску - +- все одинаковы, ищут читают, так же можно смело кидать им ссылку прям на страницу, они сами прочитывают че есть, например документацию по какой-нибудь либо или проге, удобно если хочешь какой-нибудь плагин свой сделать
А ну и не стоит смотреть всякие сервисы агрегаторы нейронок, так как там доступ через API и плата идет за токены, это очень дорого, прям ОЧЕНЬ.
По оплате еще вспомнил что есть сервисы которые по подписке выдают тебе учетку (емнип сам озон (не барыги, а сам) так продает) но естественно вся твоя перепииска скорее всего будет видна админу. Ну и к тому же сидишь за левой учеткой
Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий...