Короче, будующее наступило.

Работаю над новой абстрактной игрой.

Обьяснил правила ChatGpt Pro, попросил у него переписать грамотно и кратко в файл ворд, с нужными схемами, отдельно отметить, где правила не точные или в них есть дырки. Посмотрел на результат, поправил то, что нейронка не поняла, попросил сделать новый файл. Когда файл получился правильно, сыграл с нейронкой несколько партий, чтобы убедиться, что она поняла правила. Нейронка сама себе написала на пайтоне движок для моей игры и отлично смоделировала игрока с уровнем точности ходов ~85%. После чего я попросил нейронку прогнать серию тестовых игр (1000 и 3000 игр), чтобы выяснить оптимально равную для первого и второго игрока стартовую позицию, что происходит, если игроки играют пассивно, есть ли простой путь к ничьей, насколько точен баланс между основными и второстепенными наградами и т.д.

Машинка на том же движке прогнала все тесты, с любыми условиями - а мне осталось изучить и обдумать полученные таблицы. Причём я еще и получил нотации случайно выбранных игр из серий по сто (для контроля) и это таки да совершенно корректные игры.

Офигеть.

Живые тесты это, конечно, не отменяет, но я выйду к издателю с гораздо более уверенными ответами по балансу.