Страшные люди, кто ответил вверх

Котьмак из школы кота, не более страшные чем те кто говорят "нижнее подчёркивание".

mafbot, тут как раз есть резон. Эта конструкция аж дважды избыточна, во избежание недопонимания при диктовке. Отдельно стоящее слово "подчеркивание" не всегда может быть проассоциировано с нижней чертой; фраза "нижняя черта" воспринимается хуже/медленнее, чем слово "подчеркивание"; Так рождается избыточная с двух направлений конструкция "нижнее подчеркивание", чтобы собеседник точно, сцука, не ошибся

Котьмак из школы кота, ПОДчёркивание никак не может быть верхним или средним.

Отдельно стоящее слово "подчеркивание" не всегда может быть проассоциировано с нижней чертой

Оно однозначно. И проассоциировано не всегда может только теми кто и ПОД горку не может правильно интерпретировать.

mafbot, подчеркивание это атрибут текста, а не символ, подчеркивание на письме бывает только под текстом. А под пустым пространством между двумя соседними словами или символами никакого подчеркивания быть не может, поэтому слово "подчеркивание" для обозначения символа воспринимается так же плохо, как и "нижняя черта". Но если последнее воспринимается плохо по причине банальной непривычности, то последнее в силу алогичности - мозг просто спотыкается на этом месте, воспроизводя привычное понимание слова "подчеркивание", пытаясь поместить его под текстом, и вырулить на понимание того, что речь идёт о символе - это ещё один шаг.

Избыточная же конструкция "нижнее подчеркивание" воспринимается легко и сразу, а её абсурдность всплывает только после её анализа.

Это разговорная конструкция для быстрой диктовки, так что претензии непонятны.

mafbot, если мы говорим про "_"(а именно его чаще всего называют "нижним подчеркиванием"), то его и подчеркиванием называть некорректно, как и undercsore, так как он ничего не подчеркивает. Low line это короче :D

Котьмак из школы кота,

подчеркивание это атрибут текста, а не символ,

Поэтому давайте символ обзовём атрибутом, а чтобы ещё всё запутать введём двойную атрибутацию.

А под пустым пространством между двумя соседними словами или символами никакого подчеркивания быть не может

Это ещё почему? Подчёркивание пробелов не нарушает никаких правил.

Это разговорная конструкция для быстрой диктовки

Т.е. нижнее подчёркивание (19 букв) для быстроты лучше чем нижняя черта (11 букв). Понял, принял.

воспринимается так же плохо, как и "нижняя черта"

От того, что люди привыкли херню говорить, хернёй это быть не перестаёт.

Cocojombruh, логично.

mafbot,

Это ещё почему? Подчёркивание пробелов не нарушает никаких правил.

Найдёшь хоть один текст, где подчёркнуты только проблелы? Формалистика ничтожна, в этом вопросе имеет значение лишь реальная практика применения

Т.е. нижнее подчёркивание (19 букв) для быстроты лучше чем нижняя черта (11 букв). Понял, принял.

Да, практика совершенно однозначно показывает, что в среднем такая конструкция на слух воспринимается быстрее, несмотря на то, что она длиннее.

От того, что люди привыкли херню говорить, хернёй это быть не перестаёт.

Зато работает.