mafbot, уж точно повыше чем у РИТЭГов. 30-40% против +/-5-10%
Фломастер
mafbot, уж точно повыше чем у РИТЭГов. 30-40% против +/-5-10%
Фломастер, РИТЭГ это специфический реактор для полетов по далёким-далёким галактикам солнечной системе. У него в характеристиках кпд далеко не на первом месте. С ним сравнивать странно.
Фломастер, РИТЭГ это специфический реактор для полетов по далёким-далёким галактикам солнечной системе. У него в характеристиках кпд далеко не на пер…
mafbot
Фломастер, РИТЭГ это специфический реактор для полетов по далёким-далёким галактикам солнечной системе. У него в характеристиках кпд далеко не на пер…
mafbot, они и на Земле прекрасно используются. И ничего странного нет - речь шла о вариантах преобразования тепловой энергии от процессов распада атомов в электрическую помимо классического "чайника". Хотя я кроме РИТЭГов больше ничего так и не вспомню, а что-то ещё было?
inferna1l, Уж больно схема отработана и самое главное, отмасштабирована для больших величин.
mafbot
inferna1l, Уж больно схема отработана и самое главное, отмасштабирована для больших величин.
mafbot, Я к тому, что какой бы продвинутой не была технология, в конечном итоге она всегда сводится к каким-то базовым и скучным вещам. Не достаёт этому миру НФ романтики.
mafbot, хотя вот пишут, мол американцы якобы добились 60% кпд https://3dnews.ru/1106...
Фломастер
mafbot, хотя вот пишут, мол американцы якобы добились 60% кпд https://3dnews.ru/1106...
Фломастер, знакомые слова. На концепте всё хорошо и замечательно. А когда дело доходит до реализации начинают вылезать "мелкие" инженерные проблемы которые хоронят идею. С термоядом я дофига такого читал.
Когда забыл отключить кипятильник и не открыл крышку.
Ничего лучше по КПД на данный момент не соорудили
Фломастер, у РБМК 1000 тепловая мощность была 3000МВт, такое себе КПД.
Ну и сооружают.
mafbot, уж точно повыше чем у РИТЭГов. 30-40% против +/-5-10%
не пропадать же картинке 😁
Фломастер, РИТЭГ это специфический реактор для полетов по
далёким-далёким галактикамсолнечной системе. У него в характеристиках кпд далеко не на первом месте. С ним сравнивать странно.Фома Киняев, интересно, что в качестве самого фото было выбрано возведение контейнмента.
mafbot, нашли красвое и поставили )))) Оно же все равно АЭС
Фома Киняев, АЗ ВВЭР'а красивее. А тут просто серый бетонный купол.
mafbot, у тебя задача показать слово строит. )))))
mafbot, они и на Земле прекрасно используются. И ничего странного нет - речь шла о вариантах преобразования тепловой энергии от процессов распада атомов в электрическую помимо классического "чайника". Хотя я кроме РИТЭГов больше ничего так и не вспомню, а что-то ещё было?
mafbot, вообще что космос, что самолеты, что атомка - это красивейшая инженерия.
Фома Киняев, тогды ясно. Слово строить. Ассоциации - кран и бетон.
mafbot, у нас рулят только прямые ассоциации, никаких додумок.
Фома Киняев, надо было ещё мужика в каске приделать.
Самое идиотичное в том, что даже когда научатся стабильно держать термояд — всё равно воду будут греть.
Фломастер, ну в теории можно через фотоэффект, но там по КПД я думаю вообще всё очень плохо.
inferna1l, Уж больно схема отработана и самое главное, отмасштабирована для больших величин.
mafbot, Я к тому, что какой бы продвинутой не была технология, в конечном итоге она всегда сводится к каким-то базовым и скучным вещам. Не достаёт этому миру НФ романтики.
mafbot, хотя вот пишут, мол американцы якобы добились 60% кпд
https://3dnews.ru/1106...
Фломастер, знакомые слова. На концепте всё хорошо и замечательно. А когда дело доходит до реализации начинают вылезать "мелкие" инженерные проблемы которые хоронят идею. С термоядом я дофига такого читал.
mafbot, до термояда осталось 30 лет.
Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий...