А вообще ответ на этот вопрос зависит еще и от того столько времени у тебя до матча есть.
Или сразу в бой?
Если времени полно - то можно считерить и отравить Гарри наркотиками что бы его восприятие по плыло
Если сразу в бой - то лет 10-20 должно хватить.

Мой бы день перед матчем выглядел бы так:

Что значит "человек - помнит"? Я безо всяких временных петель надежно забуду не то что партии - партию сразу после того как сыграю. Так что проще будет Гарии просто доской уебать и надеяться, что прокатит.

тут нужна помощь Ильящер

inpwbusina, если будет петля в духе "Дня сурка" (где вроде как герой несколько тысяч лет провёл в этой петле) - хочешь не хочешь а всё выучишь и запомнишь

Фломастер, В дне сурка вроде 30-40 лет)))

Ярослав, Фломастер,

В первоначальной задумке действительно было 10 000 лет, но в итоге срок сократили до 10 лет. Фанаты же посчитали, что это минимум ~34 года исходя из навыков, которыми овладел герой

inpwbusina, ну, попробовать можно. В худшем случае просто пойдешь на следующий круг. Но я бы особо не рассчитывал ))

Alpha Zero потребовалось 44 миллиона партий, сыгранных с самим собой, чтоб стать сильнейшим игроком в истории.

Но не все так просто. Шахматы требуют не только знаний, но и таланта. Если выясниться, что у человека нет способностей к шахматам или интеллектуальным играм вообще, он может и никогда не выиграть.

Грубо говоря, если окажется, что этот условный человек способен дорасти до мастера спорта - в какой нибудь партии Каспаров "зевнёт" ( это случается со всеми) и это может принести победу. Но если потолок для этого человека - условный первый разряд - "до свиданья, наш ласковый мишка" - приятной ему шахматной вечности.

Поэтому я очень затрудняюсь дать временные рамки - были люди, которые занимались шахматами по семь часов в день, причем методически, и за всю активную спортивную жизнь (а это десятки лет) так и не стали гроссмейстерами - я уж не говорю о победе в турнире претендентов.

(Например - "Маэстро" Кобленц автор знаменитых учебников и тренер Михаила Таля)