Прежде чем перейти к сути прочитанной мною книги, хотелось бы отметить, что я никогда не был силён в понимании тем, заложенных автором. Я по своей натуре не очень чуткий и внимательный человек, поэтому предпочитаю эгоистично наслаждаться сюжетом, а не выискивать потаённые смыслы. Тем не менее, мне очень хотелось поддержать инициативу Panda Shiren не только на словах, но и на деле, прочитав произведение и написав этот пост. Насколько хорошо это вышло? Ну… в общем, давайте о книге.
Бойня номер пять, или Крестовый поход детей – автобиографический роман за авторством Курта Воннегута, повествующий о второй мировой войне, в частности, бомбардировке Дрездена. Помощь с выбором произведения, подходящего под тему Игр Разума, любезно предоставил Panda Shiren в конце своего поста, чем я с удовольствием воспользовался, хоть и не раз потом обращал свой взор на это решение.
Несмотря на автобиографичность, главным героем описываемых событий является странный малый Билли Пилигрим, который прожил достаточно долгую жизнь на этом свете, чтобы и поучаствовать во второй мировой, и завести семью, и стать хорошим оптометристом. Однако, Билли не простой парень – он умеет путешествовать во времени, а ещё его как-то забрали с Земли тральфамадорцы, для которых путешествия во времени это как перейти улицу. Тральфамадорцы воспринимают время иначе, в отличие от людей они видят всё время сразу, все его моменты: и грустные, и весёлые, и плохие, и хорошие. В их восприятии, время уже состоялось. Оно не меняется, на него невозможно повлиять. Все события известны и их остаётся лишь пронаблюдать, отчего взгляды на жизнь у этих замечательных и интересных существ весьма расходятся с человеческими. Например, в случае смерти кого-то инопланетяне лишь говорят «такие дела». Действительно, а что тут еще можно сказать, если это уже случилось и будет случаться всегда.
Билли едва ли тянет на типичного героя военных книг. Он нескладный, стеснительный, тихий. События своей жизни Билли проживает спокойно, с чувством принятия, однако «путешествия во времени» показывают, насколько это чувство ложно, и какой сильный отпечаток пережитое оставило на разуме этого человека. «Путешествия» вплетены в жизнь бывшего солдата – вот он открывает дверь в уборную, чтобы облегчить свой мочевой пузырь после первой брачной ночи, как тут же оказывается в прошлом, во времена второй мировой войны, когда он лежит в госпитале в плену у немцев и тоже хочет сходить в уборную. Такие моменты позволяют осознать, насколько сильно война отпечаталась на подкорке Билли. Воспоминания о ней всегда с ним, не важно, будь это свадьба дочери или полёт в самолёте. Описанное очень похоже на посттравматический синдром у солдат, и мне кажется, что автор пытался передать что-то подобное. Психическое состояние, облачённое в бредово-забавную историю с инопланетянами и сопровождающееся «путешествиями во времени» позволяет глубже окунуться в безумие, которое пожирает персонажа изнутри.
Но при прочтении книги о самих ужасах войны напрямую практически не задумываешься. Всё дело в интересной подаче истории Билли, в которую автор вплетает и сатиру, и иронию. В процессе чтения крайне быстро вырабатывается чувство апатичности и безысходности – всё, что могло случиться, уже случилось, и нам никак этого не изменить, остаётся лишь наблюдать. И это самое ужасное, наблюдать за происходящим не в силах ни на что повлиять. Мы никак не повлияем на ноги цвета слоновой кости с просинью, на расстрел за преступление, на гангрену, на пулю в затылок. Такие дела.
Подобный настрой гораздо сильнее заставляет задумываться о цене новых войн, чем, скажем, типичные фильмы с ужасами войны. Потому что, самый главный ужас войны — это не травмы и пытки, а апатия и безысходность. Невозможность что-то изменить и как-то повлиять на эту бессмысленную всепожирающую жестокость.
Хоть автор и говорит, что это книга о бомбардировке Дрездена, ей не уделено практически никакого времени, да и сама она описывается лишь вскользь, но в тоже время писателя невозможно уличить во лжи. Воннегуту настолько тяжело говорить о том, что произошло, что все прочие вещи, описанные в книге меркнут на этом фоне. Можно ли тут вообще что-то сказать, учитывая колоссальное количество жертв, которые так и не увидели следующий рассвет в мирном и не имевшем стратегическое значение Дрездена. В конце концов фразу «такие дела», которую автор пишет после какого-либо упоминания смерти, начинаешь воспринимать с какой-то долей усмешки. Очень грустной и очень горькой.
Интересный факт, который я узнал после прочтения, есть одноимённый фильм, который по заверениям очень хорошо передаёт идею книги и её настроение. Пожалуй, для того меня, который только сел за книгу, было бы странно узнать, что после будет желание сесть за подобный фильм, но подход Воннегута в конце концов пришёлся мне по душе, и я не сомневаюсь, что прочитаю ещё не одну книгу этого автора.
Комментарии
А в начале КК чтения я хорохорился, что и две книги успею прочитать. Ну и где я теперь?...
Hesko, на КК.
Это всё равно лучше, чем просто записка)
У этого автора читала только "Колыбель для кошки", и он.. странный)
До "Бойни", кажется, и не дойду никогда
Кукла Колдуна, бойня тоже... Странная))
Hesko, даже для общего развития читать не стоит?) Вроде известное произведение.
Кукла Колдуна, она странная в хорошем смысле, и не знаю, как объяснить, но типа через эту странность по итогу понимаешь месседж автора очень хорошо, на каком-то подсознательном что-ли уровне. Хотя с другой стороны, книга шла у меня тяжко и сложно прям сказать, что это мастхэв и надо читать. Просто основная идея, хоть и утрировано, в том, что война это плохо. Я как бы таких идей в разных форматах наслушался и эта книга не стала прям откровением, хотя повторюсь, манера донесения очень интересная. Быть может, узнай я о ней раньше, было бы гораздо больше впечатлений.
Воннегут абсолютно не мое. Но если сравнивать "Колыбель для кошки" и "Бойню", то лучше уж та, что читал ты. Колыбель показалась мне сбором заметок ни о чем. Автор будто бы писал, а в какой-то момент решил, что и так сойдёт, не обязательно все должно иметь смысл, и логичное тому завершение. Однако, хорошо, что тебе понравилось, и ты не потратил время впустую.
Выжидал до последнего, чтоб победить? Вот жук
Kan1Bal, ахаха, смешно))
"Армагеддон в ретроспективе" у него во многом состоит из воспоминаний о Дрездене
И как читается? Также как и Бойня?
Это сборник эссе и коротких историй, так что всё куда проще воспринимается и читается