Разработчики Hearts of Iron IV прокомментировали негативные отзывы на дополнение Trial of Allegiance

Разработчики почитали отзывы и сообщили о сделанных выводах в свежем дневнике. Сначала вывода по самому процессу анализа отзывов.

Во-первых, пришли к выводу, что на технические проблемы люди жалуются меньше всего. Выходит, Trial of Allegiance один из самых стабильных релизов компании. Хотя патчи всё равно продолжат делать, и сегодня один должен выйти.

Во-вторых, отзывов в целом меньше, чем ожидалось. Но, правда, они не поняли, как правильно интерпретировать этот факт.

Во-третьих, из некоторых обзоров сложно сделать выводы. Понятно, что люди оставляют отзывы не без причины, но, когда там вместо описания реальных проблем что-то другое, то непонятно, что же именно игрокам не понравилось.

А теперь к выводам о причинах недовольства игроков по мнению разработчиков:

• Недовольство повышением региональных цен.

• Недовольство ценой самого дополнения по причинам: сравнения с кол-вом контента в других DLC и другим.

• Желание чего-то другого: расширения с механиками или контента для Европы.

• Недовольство качеством релиза из-за: специфичных причин, связанных с модами причин, неясно выраженных причин или неприятно для разработчиков описанных игроками причин.

Пункты распределены в порядке кол-ва отзывов, описывающих соответствующую проблему. Значит, всё-таки большинству не нравится цена. Ответ последовал на все эти претензии.

Региональные цены разработчиков не волновали, это считалось административным вопросом компании. Теперь же они хотят быть более осмотрительными с этим, но радикальных изменений не обещают, особенно касательно уже вышедшего контента.

Второй пункт был более ожидаем. Однако разработчики не ждали такого, чтобы игроки высоко оценивали прошлые DLC, ругая в связи с этим текущие за более высокую цену. Возможно, нужно было лучше давать понять, что Trial of Allegiance - это просто набор для стран.

С третьим пунктом всё сложнее. Именно тот факт, что страны Южной Америки не были самыми важными во Второй мировой и сделало их хорошим кандидатом для набора для стран. При этом набор без каких-то новых механик, чтобы никого не заставлять покупать его ради них.

И разработчики хотят время от времени делать именно наборы стран без механик. Однако разработчики поняли, что надо как-то более разнообразить выход DLC, чтобы и механические тоже почаще выходили. Вообще этот пункт наиболее загадочен для разработчиков. Казалось бы, те, кому не нравится DLC, не купят его просто, но это не так работает.

Пункт про качество DLC наиболее понятен разработчикам:

• У некоторых разных стран есть общие почти одинаковые ветки фокусов. Это явно была плохая идея.

• Карту не сильно поменяли, а игрокам хотелось.

• Разрыв мощи стран растёт. Баланс надо будет проверить.

• В последнем выводе пишут, что можно выпускать наборы с модельками и технологиями, не обязательно даже с механиками, но точно без фокусов.