Старший QA специалист Total War: Warhammer 3 ответил на вопросы фанатов

А теперь к ответам на вопросы.

Q: Над какой фракцией/расой Вам больше всего нравится работать?

A: Я играл за все столько раз, что слов нравится/не нравится, для меня больше не существует. Раньше я ненавидел темных эльфов, а теперь я играл за них так много раз, что, кажется, просто вынужден был полюбить их.

Q: Насколько истощающей была работа по контролю качества для паровозов гномов Хаоса?

A: Очень. Для людей, которые их сделали. В основном я следил за тем, чтобы они не уничтожили мультиплеер из-за всех странных и уникальных вещей, происходящих с ними.

Q: В какие режимы мультиплеера Вы сами предпочитаете играть и за какую фракцию предпочитаете играть?

A: Я получил эту работу, играя много в соревновательный режим. Так что в основном в него.

У меня нет любимой фракции, я в основном просто случайным образом выбираю фракцию по своему внутреннему ощущению. Может быть, если бы мне пришлось выделить кого-то, это были бы зеленокожие, потому что их авангардный натиск никогда не бывает невеселым.

Q: Баланс фракций больше ориентирован на сетевой режим или одиночный?

A: Это невероятно сложный вопрос. Давая предложения по балансу, я стараюсь держать в уме всё и всех от начинающего игрока кампании до опытного турнирного игрока.

Я думаю, что многие в этом вопросе упускают, что юниты создаются в боевом окружении, и кампания не учитывается. Человек, который создаёт юнита, не знает, как он будет использоваться в кампании.

Другой человек работает с кампанией, но не особо играет в сражения, и он может сделать юнит не очень эффективным, поскольку ему придётся конкурировать с другими с рядом ограничений.

И опять же, эти решения принимаю не я, я просто пытаюсь сделать юнит как можно более сбалансированным для всех разных режимов. Т.е. я пытаюсь стать мостом между дизайнерами кампаний и сражений, чтобы сделать всё максимально сбалансированными во всех ситуациях, но это очень сложно.

Q: Я люблю гномов Хаоса, но есть ли шанс, что боевые машины проверят? Они описываются очень смертоносными, души принесены в жертву и все такое. Однако ракетная установка наносит пехоте ужасно низкий урон, по сравнению с выстрелами магмовых пушек. Или адская пушка стреляет и промахивается в 80% случаев.

A: Мы отправили много отзывов от себя и от вас, ребята, с замечаниями к балансу боевых машин. Незадолго до того, как сборка была завершена, ракеты и адские пушки с высокой точностью угрожали всему полю боя, а магмовые пушки были самыми неинтересными юнитами, которые можно было использовать в игре.

Изменения, которые были сделаны по-быстрому, чтобы сделать эти юниты интереснее, могли их немного поломать. Я уверен, что это исправят.

Q: Здравствуйте, Сэм, Вы упомянули, что работаете над балансировкой и изменениями характеристик для старых фракций и юнитов. Вы также упомянули, что являетесь специалистом по контролю качества многопользовательских игр и в основном играете в соревновательный режим. Поскольку я сам в основном играю в одиночную игру, меня беспокоит, влияет ли балансировка в многопользовательской игре на характеристики юнитов и баланс в одиночной игре.

Итак, мой вопрос: есть ли шанс, что будет разделение между статами для мультиплеера и для одиночной игры? Чтобы в мультиплеере статы подгонялись под сетевой геймплей, а в одиночке под одиночный? Если нет планов на это, есть ли особая причина, почему?

A: Продолжая мое объяснение из одного из прошлых вопросов, юниты и кампании создаются отдельными людьми. Баланс юнитов в одиночной игре очень зависит от навыков, технологий и т. д.

То, что я пытаюсь протолкнуть прямо сейчас - балансировка должна быть сделана через стоимость — окупаемость является важным фактором многопользовательской игры, и я пытаюсь заставить обращать на это внимания дизайнеров, когда они вносят изменения.

Я также прошу больше технологий и навыков для юнитов, которые в одиночной игре выглядят слабыми. Посмотрим, как пойдет.

Одна вещь, которую я упомяну, это то, что многопользовательское сообщество очень часто дает нам список юнитов, которые слабы или слишком сильны, а также можно анализировать статистику побед для того, чтобы понять, какие юниты увеличивают или уменьшают ваши шансы на победу в битве.

Если это конкретные юниты, которые, по вашему мнению, находятся в несбалансированном состоянии для кампании, мы хотели бы увидеть структурированное мнение по этому поводу с перечислением, в чем заключаются проблемы: время найма, отсутствие бонусов от технологий, наличие более эффективных юнитов и т. д. Тогда я смогу найти ошибку и попытаться заставить кого-нибудь решить эту проблему.

Q: Я хотел бы спросить, есть ли какие-либо планы по многопользовательским кампаниям, чтобы один человек вел свою битву, а второй мог бы оставаться на карте, менять предметы на лордах? (Иногда немного раздражает ожидание, когда ваш товарищ по команде присоединится только для того, чтобы наблюдать за битвой, если при этом у него слабый компьютер. Или просто хочется поменять шмотки, пока другой сражается, чтобы сэкономить время) Спасибо.

A: Мое понимание этого вопроса очень ограничено, но игра работает следующим образом: карта кампании сохраняется, уничтожается, вы сражаетесь в битве, результат этой битвы загружается в новую кампанию, а затем игра продолжается.

Я думаю, что на самом деле это было бы невероятно сложно и дорого, если не вообще невозможно, и если бы нам каким-то образом удалось это сделать, вы наверняка увидели бы взрывное количество рассинхронизаций и т. д.

Q: Какую фракцию Вы считаете золотым стандартом с точки зрения баланса и механики?

A: Империя для многопользовательских сражений является эталоном. У неё 50% винрейта 👑

Q: Есть ли какие-либо фракции, которые, по вашему мнению, находятся в довольно законченном состоянии.

A: Я думаю, что у зеленокожих в кампании всё хорошо. Почти всех их юниты из настолки в игре представлены, есть солидный выбор легендарных лордов. Хотя я бы хотел немного понерфить их доход...

Q: Ваш план сбалансировать увлекательность и принятие решений — означает ли он переоценку завышенных цен на здания более высокого уровня, что приводит к тому, что спам юнитов более низкого уровня всегда более эффективен, чем строительство зданий и юнитов более высокого уровня? Или в долгосрочной перспективе армии и здания более высокого уровня должны быть менее эффективными?

Мне нравятся гномы Хаоса и их механика, но, к сожалению, это еще один случай, когда стоимость юнитов настолько высока, что гораздо эффективнее просто спамить армии хобгоблинов, чем обучать самих гномов Хаоса, хотя та же проблема с балансом существовала со всеми остальными расами тоже, и спам армий копейщиков/лучников, например, намного эффективнее, чем апгрейд армии до более высоких уровней.

A: Это то, о чем я постоянно пытаюсь сказать дизайнерам. Для части нашего сообщества эффективность важнее ролевой игры. Я могу сказать вам, в многопользовательских кампаниях в будущих DLC мы ищем способ снизить эффективность спама, как оптимального стиля игры.

Q: Какова ваша позиция в отношении юнитов, которые почти никогда не используются в многопользовательской игре? Медузы тёмных эльфов и их вариации кажутся одним из примеров, когда юнитам трудно найти применение (в мультиплеере и в кампании). Будете ли вы обращать внимание на такие юниты, и можем ли мы ожидать каких-то изменений (другой пример — болтомёты гномов)

A: Это то, о чем я много думаю. Когда будет время, я хотел бы написать отчет по всем наименее используемым юнитам и посмотреть, сможем ли мы снизить их стоимость в сетевом режиме до такой степени, что они станут жизнеспособными.

Постоянная работа над улучшением многопользовательской кампании, выполнение планов тестирования, исследование ошибок и тестирование новых изменений — все это стоит перед этим в моем приоритете, как бы прискорбно это ни было. Пока времени на остальное нет.

Q: Кампании на 8 игроков — воплощение мечты! Большое спасибо за это! Однако, к сожалению, на данный момент кооперативная игра для более чем 3 игроков невозможна 😦 В основном из-за дипломатии. Всякий раз, когда игрок занимается дипломатией с ИИ, камера у всех центрируется по положению выбранной им фракции, что приводит к невероятным лагам и часто даже к вылету игры 😦

Не могли бы вы взглянуть на это? Вы работаете над исправлением прямо сейчас? Я пытался сообщить об этом на форумах, но меня перенаправили в службу поддержки. Я написал тикет в поддержку и меня перенаправили на форум 😄

A: Я посмотрю в понедельник. Использование дипломатии с фракцией в кооперативе для 3 игроков не должно вызывать перетаскивание камеры.

Я постараюсь воспроизвести проблему. Могу я попросить вас перепроверить, это происходит только в кооперативном режиме или в FFA тоже?

А также убедитесь, что ни один игрок не использует какие-либо моды. Многопользовательская проблема номер 1 обычно связана с модами.

Чёрт. Вы заставили меня делать свою работу во время ответа на вопрос 😛

Q: Что бы вы назвали золотым стандартом жизнеспособности подразделения? Например, для империи взять в армию мечников или копейщиков не проблема, но вот светоковчег не всегда полезен. Какие уровни нишевого использования вы допускаете в зависимости от юнита?

A: По-разному бывает, если юнит попадает в игру менее чем в 25% матчей, возможно, стоит присмотреться. Если юнит встречается более чем в 75% матчей и не является основным пехотным юнитом, то тут тоже стоит присмотреться.

Но это только цифры, которые я привёл из ниоткуда прямо сейчас. Иногда нишевость юнита может быть хорошими фактором, потому что в противном случае, будучи обычным юнитом, он станет менее интересным. Если я начну видеть раздутые трупы более чем в 25% матчей, значит, в мете происходят какие-то дикие вещи, и я буду писать беспокойные отчеты.

Q: Легче или сложнее добавить юнитов в ростер, который уже хорош? Например, будет ли балансировка новых юнитов для нового DLC про Империю более или менее сложной, чем добавление новых юнитов в менее сбалансированный ростер?

A: Дело не столько в том, насколько хорош состав, сколько в том, насколько фракция открыта для творчества. Можно ли сбалансировать гномов, дав им кавалерию, чудовищную пехоту и исцеление в области. Нет.

Q: Есть ли какой-то легендарный лорд, который, по вашему мнению, отстал от остальных, и вы хотели бы вернуться и улучшить его?

A: Даже если потребуется 100 отчетов об ошибках, я заставлю Гризуса Златозуба быть интересным.

Q: Извините, что не по теме WH3, но, учитывая, что вы работали над «всеми играми», я могу спросить вас: Даже если этого не произойдет, можно ли многопользовательскую кампанию WH3 на 8 игроков перенести в более старые игры на движке Warscape?

Или в WH3 есть очень специфические аспекты сетевого кодирования, которые сделали это возможным и невозможным в старых играх (без рисков их поломать)

A: Это были годы работы многих людей, чтобы создать систему, достаточно хорошо работающую для Total War: WARHAMMER III.

Я представляю, что попытка сделать что-то подобное приведёт к краху компании, когда я понимаю, сколько времени, усилий, денег и рабочей силы потребуется для такой вещи.

Моё сердце словно остановилось, когда я представил мир, в котором мне придется тестировать это во всех этих играх....

Q: Здравствуйте, Сэм! Откуда вы черпаете вдохновение, когда дело доходит до балансировки юнитов? Например, тратите ли Вы свое время только на изучение многопользовательской статистики и процента побед определенных юнитов, или Вы достаете книгу по Warhammer Fantasy Battle и пытаетесь лучше перевести характеристики оттуда в игру?

A: Я могу сказать вам, что дизайнеры просматривают книги и пытаются найти способы лучше перенести характеристики в игру. На многих встречах, дизайнер пропадает с веб камеры и возвращается с книгой 😅

Я подключаюсь, как только вся тяжелая работа сделана, и критикую её 😛

Q: Есть ли шанс, что личные сетевые некооперативные кампании получат больше проработки? Это такой недооцененный и непопулярный режим, в котором так много веселья, но в то же время так много нестабильности с точки зрения баланса, времени необходимого для завершения кампании и сетевого кода.

A: Почти половину своего времени я провожу в кампаниях один на один против самого себя, пытаясь улучшить стабильность. Так что да.

Что касается времени на завершение кампании и баланса, я пытаюсь приблизить уровни кампании к одному и тому же, но у дизайнеров разные представления о том, насколько легкой/сложной должна быть кампания, и это неизбежно влияет на противостояние.

Время прохождения кампании — это трудный момент, над которым я бьюсь головой, потому что фракции будут выполнять задачи с разной скоростью, как предусмотрено для одиночной игры, а реализация разных условий победы для фракций в многопользовательской игре приводит к… неприятному количеству ошибок.

Это то, о чем я думаю, и то, над чем я работаю каждый день.

Q: Здравствуйте, Сэм, в многопользовательских кампаниях большая часть механик всё еще работает, хотя некоторые нет по, казалось бы, логичным причинам (примеры: насильная вассализация, уничтожение фракции игрока за скавенский клан Эшин). Ведётся ли работа над тем, чтобы попытаться перенести некоторые из них в многопользовательские кампании? Вассализацию сделать сложно, но это больше связано с тем фактом, что в настоящее время у вассалов нет возможности восстать.

A: Если в многопользовательских кампаниях отсутствует какая-либо механика, обычно это потому, что она заставляет игру ломаться уникальными и интересными способами, когда в ней участвует более одного игрока.

Q: Здравствуйте, Сэм. Я не самый большой поклонник многопользовательской игры (в основном потому, что у меня нет друзей), но один из аспектов игры, который мне не понравился, — это то, что мой опыт одиночной игры изменился, из-за приспособления к изменениям баланса многопользовательской игры. Были ли разговоры о создании двух отдельных команд? Одна для баланса одиночной игры, а другая для баланса многопользовательской.

A: Это интересная идея, потому что я бы сказал, что в настоящее время я бы классифицировал наличие двух команд: одна из которых балансирует всё вокруг многопользовательской игры, а другая - одиночной.

Сразу скажу, что удвоение рабочей нагрузки по поддержке базы данных для более чем тысяче юнитов путем ее дублирования и последующего незначительного изменения почти наверняка вызовет столько проблем, что я не могу себе представить.

Что я могу сказать, так это то, что я стремлюсь улучшить общение между этими командами. Например, чтобы, когда у юнита удалялось какое-то свойство, появлялась технология, дающая его в кампании.