Моя претензия к Wednesday или почему сериал от Netflix не член семейки Аддамс

Моя претензия к Wednesday или почему сериал от Netflix не член семейки Аддамс

16 ноября на Netflix состоялась долгожданная премьера Wednsday, сериала посвященного одному из самых харизматичных членов семейства Аддамс. Тим Бёртон в исполнительных продюсерах и режиссёрском кресле. В роли Уэнсдей снялась Дженна Ортега, для которой 2022 год, судя по всему, стал прорывным. Все элементы успеха, казалось бы, на месте. Но что-то пошло не так.

Лично у меня достаточно объёмный список претензий к сериалу, начиная от совершенно невыразительного сеттинга вкупе с бедной визуальной составляющей и заканчивая однообразным юмором и толканием фем.повестки. Последнее особенно умиляет, учитывая, что "прогрессивная" тематика соседствует с ужасно стереотипным изображением "ботаников". Я по своей наивности считал, что такие персонажи как Юджин остались в фильмах середины нулевых. Как же я ошибался.

Но главный минус сериала вовсе не в этом. Переняв часть визуальной атрибутики оригинала создатели явно не поняли то, что делало "Семейку Аддамс" таким привлекательным произведением.

Семейные ценности

После просмотра шоу меня не покидало ощущение, что что-то не так. И дело было не во всех тех аспектах, о которых я негативно отзываюсь в предыдущем абзаце. Тут что-то ещё.
Поэтому я решил освежить в памяти экранизацию из 90х, а именно дилогию Барри Зонненфельда. Тем более создатели шоу сами напрашиваются на сравнение, приглашая на одну из ролей Кристину Риччи. И всё встало на свои места.

Чем же экранизации тридцатилетней давности выигрывают у современной адаптации?
Тут можно составить целый список. Тут и юмор разнообразней (особенно во втором фильме), и актёрские работы интересней (Рауль Джулия в роли Гомеса просто шикарен) и визуальная составляющая выглядит интересней.
Но самое главное, что выгодно отличает фильмы Зонненфельда - в них семья Аддамсов действительно ощущается как семья.

Дикие снаружи, но добрые внутри члены семейства искренне заботятся друг о друге. Весь первый фильм посвящен принятию человека таким, как он есть. Просто потому что он часть семьи, а это самое главное. Поэтому каждый её член важен, вне зависимости от того, насколько странно он себя ведёт и насколько таинственны обстоятельства его появления в твоей жизни. Всю первую часть Гомес закрывает глаза на странности своего вновь объявившегося брата Фестера. В чём-то из-за чувства вины перед ним, но по большей части из-за любви. И сам Фестер постепенно понимает, что с этим странным семейством у него куда больше общего, чем с его так называемой "матерью".

Второй фильм использует схожую формулу, но там Гомес всячески пытается устроить личное счастье Фестера, которому не хватает женского внимания и ласки. Связавшись с профессиональной аферисткой ему снова предстоит сделать нелёгкий выбор. Параллельно развивается линия с летним лагерем, в который отправили Уэнсдей и Пагсли. Там уже противопоставляется внешняя странность Аддамсов "нормальности" остальных семей. Не в пользу последних, само собой. Но даже там главным качеством становится принятие и взаимопонимания внутри семейства.

Думаю, что идея понятна. Ты переживаешь за членов семейства не потому что они быстрее, выше, сильнее мрачные эджлорды, а потому что они искренне любят и заботятся друг о друге, принимая членов семьи такими, какие они есть.

А что там у Netflix?

А ничего. Wednsday же берёт и закрашивает всё это чёрным. В сериале не представлено ни одной здоровой семьи. У всех какие-то проблемы.

Энид всё никак не может превратиться в оборотня, поэтому семья считает её ущербной и хочет отправить в специальный лагерь (тут ещё идёт странная аллюзия на pray the gay away).
У Тайлера конфликт с отцом. У Бианки конфликт с матерью. Даже сама Уэнсдей воспринимает Мартишу как тень, из-под которой нужно выбраться. Это уже не говоря про тайны и недомолвки в самой семействе Аддамс.
У Юджина вроде нормальная семья, но я отказываюсь считать этот набор клише за персонажа, так что 🤷‍♂️
И из-за этого сериал не только проваливается в попытке обрести своё лицо, но и создаёт целую толпу персонажей, которым как-то и не особо хочется сопереживать.

В общем, если вам, в отличие от меня, понравился новый хит от Netflix, то это замечательно. Кого-то привлекает такой юмор, кто-то пришёл за кусочком творчества Бёртона, а кто-то просто посмотреть на Дженну Ортегу.
В конце концов это я, кто потратил восемь часов на то, что, в конечном итоге, мне не понравилось. И я просто попытался понять (и донести) что и почему мне не зашло.

303

Комментарии

Я бы назвал ее фальшивая Венсдей со всеми вытекающими

Я бы назвал ее фальшивая Венсдей со всеми вытекающими
Quiet Lover
Я бы назвал ее фальшивая Венсдей со всеми вытекающими

Quiet Lover, так тоже можно, да

Не смотрела старых адамсов, нужно будет исправить. Новый сериал на фоне последних трудов нетфликса показался неплохим. Хотя отношения между Уэнсдей и Мартишей смутили, думала причину их конфликта как-то детальнее опишут. Еще на сцены с Гомесом не очень хотелось смотреть) хотя каст каноничен комиксу как я поняла.
Сюжетом и героями в целом это вторая Сабрина для меня.

Не смотрела старых адамсов, нужно будет исправить. Новый сериал на фоне последних трудов нетфликса показался неплохим. Хотя отношения между Уэнсдей …
KnottYew
Не смотрела старых адамсов, нужно будет исправить. Новый сериал на фоне последних трудов нетфликса показался неплохим. Хотя отношения между Уэнсдей …

KnottYew, если соберёшься смотреть, то имей ввиду, что вторая часть заметно лучше первой.

Каст да, вроде как ближе к оригиналу, но у всей остальной семьи не особо много экранного времени, поэтому так себе достижение 🤷🏻‍♂️

Сабрину и "последние труды нетфликса" не смотрел, поэтому тут ничего не могу сказать 😅

Сериал не смотрела, не понравился на этапе трейлера)

Спасибо за обзор, поняла что решение было правильным !)

По душмански доебусь, Рауль Хулиа, а не Джулиа :) в испанском J читается как Хэ.

Не соглашусь про визуал, он довольно неплох, а вот про семью согласен, тема семейных ценностей и отношений проёбана чуть более чем полностью.

По душмански доебусь, Рауль Хулиа, а не Джулиа :) в испанском J читается как Хэ. Не соглашусь про визуал, он довольно неплох, а вот про семью согласе…
Guilty Pr0x
По душмански доебусь, Рауль Хулиа, а не Джулиа :) в испанском J читается как Хэ. Не соглашусь про визуал, он довольно неплох, а вот про семью согласе…

Guilty Pr0x, ага, а двойная ll в испанском это "й", у меня он был в институте xD . Но я гуглил момент с фамилией. Её произносят именно как "Джулиа"

Визуал +-, он ровно то, что ожидаешь, но прям не поражает воображение.

Guilty Pr0x, ага, а двойная ll в испанском это "й", у меня он был в институте xD . Но я гуглил момент с фамилией. Её произносят именно как "Джулиа"Ви…
RedGeneral28
Guilty Pr0x, ага, а двойная ll в испанском это "й", у меня он был в институте xD . Но я гуглил момент с фамилией. Её произносят именно как "Джулиа"Ви…

RedGeneral28, везде и всегда видел и слышал исключительно Хулиа :D

RedGeneral28, везде и всегда видел и слышал исключительно Хулиа :D
Guilty Pr0x
RedGeneral28, везде и всегда видел и слышал исключительно Хулиа :D

Guilty Pr0x, да может это очередной случай, когда на западе имя/фамилию произносят одним образом, а у нас иначе xD

Спасибо за статью, мнение не популярное, но интересное

Спасибо за статью, мнение не популярное, но интересное
Дацкий А
Спасибо за статью, мнение не популярное, но интересное

Дацкий А,

«мнение не популярное, но интересное»

это в целом подходит к большей части моих высказываний xD

Дилогия семейки Аддамс и сериал 1998 года навсегда в сердце))

А этот новый сериал как-то нет желания смотреть изначально, может предвзято отношусь, но как уж есть

Дилогия семейки Аддамс и сериал 1998 года навсегда в сердце))А этот новый сериал как-то нет желания смотреть изначально, может предвзято отношусь, но…
Fox Black
Дилогия семейки Аддамс и сериал 1998 года навсегда в сердце))А этот новый сериал как-то нет желания смотреть изначально, может предвзято отношусь, но…

Fox Black, я сериал точно смотрел сто лет назад, но ради текста не стал пересматривать

Fox Black, я сериал точно смотрел сто лет назад, но ради текста не стал пересматривать
RedGeneral28
Fox Black, я сериал точно смотрел сто лет назад, но ради текста не стал пересматривать

RedGeneral28, я его в детстве на канале Jetix смотрел, если не ошибаюсь

А теперь идешь смотреть на исходники 40х годов, и понимаешь что сериал более чем член семейки.
В сериале хватает прососов, но не тех о которых ты говоришь. Он эксплуатирует тему отцов и детей - да. Плохо ли он это делает? Нет, абсолютно средне и классически.

В чём же его проблема? В том, что в сериале много аспектов, и все они не дотянуты.

В сериале есть детектив - но такой, слабенький, не дотянутый.

В сериале есть сказка - но такая, слабенькая, не дотянутая.

В сериале есть тематика отцов и детей - но такая, средненькая, можно было лучше.

В сериале есть тематика школьной жизни - но такая, слабенькая, не дотянутая.

В сериале есть тема волшебного мира в который вписывается семейка, но, недораскрытая.
И т.д.

А теперь идешь смотреть на исходники 40х годов, и понимаешь что сериал более чем член семейки. В сериале хватает прососов, но не тех о которых ты го…
Kufos
А теперь идешь смотреть на исходники 40х годов, и понимаешь что сериал более чем член семейки. В сериале хватает прососов, но не тех о которых ты го…

Kufos, так а что в нём хорошего тогда? 🤔

Kufos, так а что в нём хорошего тогда? 🤔
RedGeneral28
Kufos, так а что в нём хорошего тогда? 🤔

RedGeneral28, а что в нём плохого? То что он "не дотягивает" это не значит что он плохой. Это значит что он средненький. Условная 5-6 из 10. Это не хорошо и не плохо.

p.s.

На самом деле картинка, не считая 3d, постановка, звук, актёрская игра большей части персонажей, работа монтажера и т.д. - достаточно хороши.

RedGeneral28, а что в нём плохого? То что он "не дотягивает" это не значит что он плохой. Это значит что он средненький. Условная 5-6 из 10. Это не …
Kufos
RedGeneral28, а что в нём плохого? То что он "не дотягивает" это не значит что он плохой. Это значит что он средненький. Условная 5-6 из 10. Это не …

Kufos, так окей

Так и фильмы из 90х не то чтобы 10/10. Но там хотя бы есть семейные ценности и всё остальное, про что написано в тексте. И оно выгодно отличает их на фоне сериала.

Kufos, так окей Так и фильмы из 90х не то чтобы 10/10. Но там хотя бы есть семейные ценности и всё остальное, про что написано в тексте. И оно выгодн…
RedGeneral28
Kufos, так окей Так и фильмы из 90х не то чтобы 10/10. Но там хотя бы есть семейные ценности и всё остальное, про что написано в тексте. И оно выгодн…

RedGeneral28, а я что-то про фильмы 90х говорил?) Они хороши, по своему, спору нет. Но это кардинально разные картины с кардинально разной аудиторией как по мне. Это всё-равно что сравнивать первую часть условного поттера, с последней, это разные произведения с разной ЦА.

RedGeneral28, а я что-то про фильмы 90х говорил?) Они хороши, по своему, спору нет. Но это кардинально разные картины с кардинально разной аудиторией…
Kufos
RedGeneral28, а я что-то про фильмы 90х говорил?) Они хороши, по своему, спору нет. Но это кардинально разные картины с кардинально разной аудиторией…

Kufos, пример с ГП какой-то странный, учитывая, что последняя часть для тех же людей, кто смотрел первую, просто вырос. Тон изменился, да, как и герои. Не очень вижу как это коррелирует с Аддамсами, где и фильмы и сериал целятся в одну и ту же 13/14+ аудиторию

Kufos, пример с ГП какой-то странный, учитывая, что последняя часть для тех же людей, кто смотрел первую, просто вырос. Тон изменился, да, как и геро…
RedGeneral28
Kufos, пример с ГП какой-то странный, учитывая, что последняя часть для тех же людей, кто смотрел первую, просто вырос. Тон изменился, да, как и геро…

RedGeneral28, между первой и последней частью прошло порядка 9-10 лет. ЦА первого гарри поттера - это дети 6-12 лет, ЦА последнего - фанаты гарри поттера и зрители 16+. Это совершенно разные ЦА.
Так же и тут. У семейки аддамс 90х годов, ЦА - семьи, т.е. взрослые люди которые будут смотреть, вероятно, с детьми (не подростками!). У Уэнсдей ЦА 14-18 лет. Это разные вещи.

RedGeneral28, между первой и последней частью прошло порядка 9-10 лет. ЦА первого гарри поттера - это дети 6-12 лет, ЦА последнего - фанаты гарри пот…
Kufos
RedGeneral28, между первой и последней частью прошло порядка 9-10 лет. ЦА первого гарри поттера - это дети 6-12 лет, ЦА последнего - фанаты гарри пот…

Kufos, конечный аргумент то в чём?

Kufos, конечный аргумент то в чём?
RedGeneral28
Kufos, конечный аргумент то в чём?

RedGeneral28, конечный аргумент в том, что у сериала и фильмов - разные ЦА, а следовательно разный сюжет, построение и т.д. Их тупо нельзя сравнивать в этих планах. Графика, музыка, актёрская игра - да, но не сценарий и сюжет.

RedGeneral28, конечный аргумент в том, что у сериала и фильмов - разные ЦА, а следовательно разный сюжет, построение и т.д. Их тупо нельзя сравниват…
Kufos
RedGeneral28, конечный аргумент в том, что у сериала и фильмов - разные ЦА, а следовательно разный сюжет, построение и т.д. Их тупо нельзя сравниват…

Kufos, возрастные рейтинги не отражают эту направленность на разные аудитории 🤷🏻‍♂️

Kufos, возрастные рейтинги не отражают эту направленность на разные аудитории 🤷🏻‍♂️
RedGeneral28
Kufos, возрастные рейтинги не отражают эту направленность на разные аудитории 🤷🏻‍♂️

RedGeneral28, рейтинги - так же отражают направленность. Но большей частью постановка, сюжет и центральное действо.

RedGeneral28, рейтинги - так же отражают направленность. Но большей частью постановка, сюжет и центральное действо.
Kufos
RedGeneral28, рейтинги - так же отражают направленность. Но большей частью постановка, сюжет и центральное действо.

Kufos, то есть вся эта тема с сексом во втором фильме она для детей и их родителей?