Глава 1
Дефолтный чел
Прим.от автора : Я не претендую на правоту в этом вопросе, и те слова и мысли, которые будут ниже, мои субъективное ощущение, предупреждаю сразу, этот текст не несет практического смысла, он больше графоманский и…фановый(-;
Ты помнишь как это случилось? Помнишь свой первый фильм? Скорее всего еще в детстве, неосознанно ты нажимал на пульт от телевизора, менял немногочисленные каналы, или что-то услышал из родительской комнаты? Возможно в большой мир кинематографа тебя привело день рождения дальнего родственника или одноклассника, где всех детей посадили перед телевизором, нажали пару непонятных кнопок, вставили кассету, диск, на пару мгновений появилась незнакомая эмблема производителя, а затем ты увидел свой первый фильм.
( кстати ребята, напишите в комментарии воспоминания, связанные с ранним годами, и фильмом который оставил сильное впечатление, не обязательно хорошее, также можете рассказать об обстоятельствах при которых вы его смотрели или узнали про него)
Доброго времени суток господа и демонессы, сегодня мои кучери поведают вам, о стадиях киномана и его углубления в мир синематека, хорошего и плохого, большого и маленького, мы вместе попытаемся понять как, и с каких пор, люди и возможно, не люди, все сильнее и сильнее тонут в переменчивых волнах фильмов, почему некоторые остаются на мелководье, боясь посмотреть чуть дальше собственного носа и глянцевых франшиз? А другие могут наслаждаться немыми короткометражками, восхваляя его создателя или заложенные там смыслы. Статья ни в коем случае не будет вставать на определенную сторону, хваля опытных ныряльщиков или кидаться помидорами в сухопутных зрителей, кучерявый автор лишь…отмечает по себе то, как он воспринимает эволюцию понимания кино, лишь с одним призывом - смотрите его.
Начнем мы с самого начала, возможно многие из вас точно так же делали первые шаги. Место не важно, важна брошенная фраза, рекламный постер, громкий новостной заголовок, ты узнаешь про какой-то большой Фильм, причём отзывы твоих знакомых просто восхитительные, по большей части обсуждают экшен сцены, неожиданные повороты сюжета, горячих девочек, иногда особо ярко выделяют игру конкретного актера, место действия. Тут может быть разная реакция, она зависит от человека, но исход один, ты рано или поздно пойдёшь в кино, либо с теми же друзьями, либо спиратив его на всем известных сайтах. Поначалу в глаза бросится облизанный постер фильма, на который может быть две противоположных реакции “Вау, вот это я понимаю пираты!”, и “Что за бред? Пацан в трико?”
На самом деле, постеры больших фильмов с огромным бюджетом, или их рекламная компания, достойны отдельной статьи. “В преддверии выхода первой части «Сойки-пересмешницы» студия Lionsgate развернула настоящую фэшн-кампанию и в качестве промо запустила сайт, рассказывающий о моде Капитолия. Лицами проекта стали Питт Мелларк и Джоанна Мейсон — им посвящены два больших раздела, в которых представлена подробная информация о героях. Кроме того, на сайте есть настоящие модные коллекции, продолжающие идеи футуристических нарядов Эффи Тринкет. Не обошел проект стороной и андрогинный манекенщик Андрей Пежич, который выпустил линию ювелирных украшений, вдохновленную модными тенденциями столицы Панема”
Источник: https://kudago.com/all/list/7-neobychnyh-promo-kampanij-dlya-filmov/
или
“Снятый в 1999 году хоррор «Ведьма из Блэр» вошел в учебники по истории кино не только как фильм, положивший начало новому псевдодокументальному жанру «найденные пленки» (found-footage), но и как пример образцового вирусного маркетинга, сумевшего превратить низкобюджетный проект в настоящую сенсацию. Появлению ленты в кинотеатрах предшествовала беспрецедентная PR-акция в Интернете, целью которой было выдать «Ведьму из Блэр» за правдивое документальное кино. Создатели запустили сайт с материалами из полицейских архивов, фотографиями, интервью с очевидцами и другими «уликами», призванными создать иллюзию, что в кинотеатре зрители увидят видео с той самой кассеты, найденной в лесу. Проделанная работа оказалась крайне эффективной — фильм, снятый за 25 тысяч долларов, собрал в прокате 248 миллионов, тем самым окупив бюджет в 10900 раз и став самым прибыльным вложением в истории кинематографа”.
Источник: https://kudago.com/all/list/7-neobychnyh-promo-kampanij-dlya-filmov/
Но про это в другой раз, возможно…
Затем глаза зацепят хронометраж ленты, многие, просто поверьте, уже на этой стадии оставят свои попытки просмотра до лучших времен, мотивируя это тем что за такой внушительный отрезок времени, можно сделать много полезных вещей, ну или тупо лень. А если пойти непосредственно в кинотеатр, то шанса слится будет меньше, тебе придется высидеть все время, смотря как на огромном экране дерутся большие роботы, Черепашки Ниндзя, или слушать Доминика Торетто с его монологами о семье и природе преданности. Что-же, начало положено, давайте представим, что условный парень или демонесса, остались довольны, им понравился попкорн и фильм тоже ничо так. Отсюда берет свое начало один извечный…паразит? Это как посмотреть, тебе становиться интересно, что же будет со Шреком и Фионой дальше? какие еще Кайдзю нападут на мир? Вот тут и начинается твоя вовлеченность, ты гуглишь, находишь и впитываешь, не особо обращая внимания на такие бесполезные слова как режиссер, сценарист, тебе плевать, ведь на экране прямо сейчас разворачивается настоящая драма, в бедном районе 13, ни в чем не повинный житель пытался остановить геноцид правительства, а свой коп ему помогает. Ты не задумываешься ни на секунду когда Марлон Брандо выставляет свою кисть для поцелуя, ты заворожен его игрой, атмосферой картины. С каждым новым фильмом ты все более сильнее знакомишься с известными актерами, их невероятной игрой, гогочеш над любыми шутками из Американского пирога, Трансформеров, но сильно восхищаешься мужеством в Мисии Невыполнимой, попутно офигивая с тамошних трюков Тома Круза. Ты начинаешь все больше поглощать фильмы с Вандамом, хочешь вместе с Рокки Бальбо бить мясные груши, и уже сам не замечаешь, как со временем все больше и больше уделяешь своего времени фильмам. Ты смотришь пока ешь, убираешь в доме, готовишь, обделяя вниманием ничему, кроме ключевых сцен в фильме, одиозных поворотах сюжета, или, что было в моем случае, драках. Со временем и некой насмотренностью, у тебя появиться типичная фраза человека 21 века “А чтобы посмотреть?” Ведь пережевывать одно и тоже не входит в твои планы.
Блокбастеры кончились, комедии тоже, некоторые начинают поглядывать фантастику, фэнтези или марвелов, но твое восприятие не меняется, ты все так же пялишься на экран, ожидая только действия, а диалоги нужны тебе просто чтобы понимать кто есть кто. И большинство остается на этой стадии, бездумно выбирая яркие обложки, узнаваемых актеров, они остаются в своей зоне безопасного просмотра, где фильмы если и пытаются задавать зрителю какие-то вопросы, то они оказываются слишком прямолинейные, не оставляя места для мыслей, разжевывая все на детали, донося к пользователю прямой поток, без глубины.
Мимо таких людей всегда пролетает мимо кассы все что хоть как-то резонирует со словом инди, артхаус, они в жизни не посмотрят что-то, что будет двойственным, и это нормально, ведь есть разные задумки и их реализации, кино должно удовлетворять всех, и не важно что человеку нравится, ведь, если бы мы жили в мире где большинство фильмов снимают Госпары Ноэ или Ларсы Фоны, то с уверенностью могу сказать, депрессий было бы куда больше, а денег на производство фильмов, куда меньше. Если добавлять немного отсебятины, это люди, возрастом за 40, им даже от Властелина Колец блевать хочеться, и упор в выборе просмотра они делают по принципу чем больше драк и взрывов, тем лучше, хотя роботы тоже относится к категории где не все взаправду, но почему-то именно тут вступает в силу незнакомое мне исключения из еще более необъяснимых правил. Там же, у нас фильмы катастрофы, несколько слэшеров, возможно Пила, чаще Челюсти и Парк Юрского Периода, Крепкий Орешек, Мистер и Миссис Смит, Миссия невыполнима, Сикарио, Джеймс Бонд, Плохие Парни, Все фильмы Гая Ричи, в общем список длинный, но это только берег, на тебя порой налетает морской бриз, а пальцев касаются вода, но плавать ты не хочешь.
Мимо таких людей всегда пролетает мимо кассы все что хоть как-то резонирует со словом инди, артхаус, они в жизни не посмотрят что-то, что будет двойственным, и это нормально, ведь есть разные задумки и их реализации, кино должно удовлетворять всех, и не важно что человеку нравится, ведь, если бы мы жили в мире где большинство фильмов снимают Госпары Ноэ или Ларсы Фоны, то с уверенностью могу сказать, депрессий было бы куда больше, а денег на производство фильмов, куда меньше. Если добавлять немного отсебятины, это люди, возрастом за 40, им даже от Властелина Колец блевать хочеться, и упор в выборе просмотра они делают по принципу чем больше драк и взрывов, тем лучше, хотя роботы тоже относится к категории где не все взаправду, но почему-то именно тут вступает в силу незнакомое мне исключения из еще более необъяснимых правил. Там же, у нас фильмы катастрофы, несколько слэшеров, возможно Пила, чаще Челюсти и Парк Юрского Периода, Крепкий Орешек, Мистер и Миссис Смит, Миссия невыполнима, Сикарио, Джеймс Бонд, Плохие Парни, Все фильмы Гая Ричи, в общем список длинный, но это только берег, на тебя порой налетает морской бриз, а пальцев касаются вода, но плавать ты не хочешь.
Глава 2
Выбор любимого жанра
Что-же, изо дня в день, тебя манит бескрайний океан, лучи солнца красиво играют на волнах сюжета, ты завороженно смотришь на это и говоришь сам себе “Мне нечего смотреть, возможно нужно поискать что-то в другом жанре?” Естественно вопрос звучит по другому, но желание перемен все чаще посещает вас. Целенаправленно никто никуда не “уходит” это по любому случалось раньше, просто теперь ты подходишь к этому более осознанно. Значит ставки немного вырастают, ты ступаешь на новую для себя землю, совершенно не понимая здешние правила, и первые пару фильмов угараешь с игры актеров, которые кривят рожами, когда зарабатывают миллионы. То есть и в прошлых историях были разные элементы, но на них не акцентировали внимания, или попросту прогоняли для мотивации злодея или героя. Теперь же, на них строиться целая история, действия в кадре, скорее всего поубавится, как и пафосных фраз, уступая место более обыденным беседам, которые приземляют тебя от ожидания чего-то большого. Как правило, при переходе в другой жанр, ты чувствуешь себя немного неловко и ничего не понимаешь, а может не понимаешь специально, потому что не хочешь этого делать, ведь пришел за эмоциями. Для кучерявого автора переход был в Хоррор, и какое-то время, исключительно по вечерам, для большей атмосферы, я смотрел на скримеры которые сильно пугали меня лязгом и резкими звуками. После чего Кучерявому автору надоело, и он ушел…
Во всяком случае, смена жанра довольно интимный процесс, он предзнаменует одну вещь. Рано или поздно, ты натыкаешься на что-то, что ты решительно не можешь осознать, но чувствуешь что фильм тебе понравился, хотя понятного в нем для тебя было мало, этот парадокс восприятия заставляет тебя идти смотреть обзор, мнение или разбор, и вот тогда, у тебя случается так называемое расширение, которые со временем, будет посещать тебя куда реже, а пока остановимся на чужом видение человека, никак с тобой не связанным, но зато полностью объясняющим те мысли и эмоции, испытанные тобой во время просмотра.
Возможно тебе придется сравнить несколько мнений разных ребят чтобы собрать своё, так даже легче, ты просто вычленяешь самую суть и понимаешь таки что тебе понравилось и самое главное почему? Не стыдно смотреть такие видео в ввиду непонимания какой либо картины, наоборот, в процессе ты можешь узнать сопутствующую информацию о фильме, возможно интересные факты за пределами съемочной площадки, да и вообще обогатится новыми знаниями. Помню как смотрел Кунгурова, и просто по-хорошему завидовал его понимаю фильмов, мне тогда захотелось так-же. Но не стоит забывать, что люди, со своими мнениями, подходят к одному и тому же фильму по разному, акцентируя внимания на противоположных вещах, бывает чистый сарказм, напускная серьезность или действительно хорошее эссе.
Неважно что тебе нравиться, главное что оно уже в твоей жизни. Я же, приличное количество времени был из числа тех, кто считал себя выше обзоров на фильмы или скрытые смыслы, самодовольно думая что я - это высокофункциональная, аналитическая СНГ машина из провинции для кино в целом. И это конечно, оказалось ошибкой, ведь, сюрприз, есть люди на земле, которые разбираются в чём-то, лучше на уровень, и которые могут привнести в твою кочерыжку развернутую мораль, которая, в свою очередь, оставит в тебе отметину. Ниже делюсь каналами, по моему скромному, кучерявому мнению, которые могут хорошо анализировать фильмы, находить в них оригинальные идеи, нестандартные подходы или крышесносные теории.
И снова ты начинаешь искать информацию, но уже с четким представлением о грядущем продукте, ведь не же мог человек, придумать такую муть? Да дружок, еще как может, однако после всех тех эмоций просмотра, ты возможно неосознанно будешь продвигаться в изучении фильмов. Теперь в телеге появляться каналы с кином, новыми релизами, мнениями, новостями, поздравляю, ты вступил в одном большое инфополе! Как у любого интернетного комьюнити, у синефилов тоже есть правила, мемы и всякие приколы, понятны только таким же из их круга, например что Топ Ган про геев, а Нео в белой комнате превращается в Морфиуса и ловит с этого гег, или что Бен Аффлек снимает фильмы просто чтобы пикаить голливудских звезд, или что Райан Гослинг это просто одно сплошное сложное лицо без харизмы и таланта, короче как и везде до этого, ты впитываешь местную культуру, или просто ловишь гэг, тут зависит от внутреннего стержня.
Однако давайте не будем задерживаться в этом болоте, важнее тут формирования своего личного вкуса, потому, смотря на очередной трейлер, ты считываешь на много больше информации, чем раньше, что за компания делает фильм? Кто снимает? Какие актеры взяты на роли? Тут начинает свой путь другая мания киномана, ты ищешь своего любимого актера или режиссера в любом фильме, фанатично взирая на него. Во все времена, в Голливуде, были свои любимчики публики, из-за которых сборы росли вверх, в 50-тые это Марлон Брандо, Хейден Стерлинг, сейчас это Генри Кавилл, Том Круз или Дэниел Крейг. Так или иначе, но эту ломку обходят далеко не все, она сродни настоящей зависимости, тебе нужно больше Киры Найтли, Роберта де Ниро, Дэнзела Вашингтона, Анны де Армас, Александры Даддарио, Энтони Хопкинса, Эммы Стоун…
Ты настолько проникаешься личностью актера, что гуглишь его жизнь, читаешь сомнительные издания, ловишь каждый чёртов слух, становясь одержимым, а потом, оно так же быстро и опустошающее как пришло, так и уходит, оставив в твоей жизни кучу часов пересмотренных Черных Лебедей или Аннигиляции…
Но встречаются и более фанатичные фанаты
Однажды в Ванкувере всю охрану знаменитого «вампира» Роберта Паттинсона пришлось привести в «боевую» готовность. Ведь фанатка звезды, имя которой не разглашается, прилетела в Ванкувер из далекой Англии и буквально оккупировала отель, где остановился актер. Женщина караулила Паттинсона у входа с ножницами в руках. Она и не скрывала своих намерений, и говорила охранникам, что прилетела с одной целью, — отрезать пару заветных локонов с головы Роберта Паттинсона для своей куклы вуду.
Ещё один случай, был когда Роберт выходил из отеля, к нему сразу же прибежали поклонницы. Одна из них толкнула Роберта, и актер полетел под колеса такси. Хорошо, что водитель успел вовремя затормозить.
Посмотреть полностью: https://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/152869_choknutye-fanaty-znamenitostey
Джек Джордан, стал широко известен в связи с преследованием Умы Турман. С завидным упорством он досаждает актрисе уже с 2005 года, и остановить его не смог даже тюремный срок. Так, маниакально навязчивый поклонник писал Турман письма, звонил ей, и требовал личной встречи.
Известно, что Джордан даже, случалось, ночевал под окнами дома звезды и неоднократно предпринимал попытки проникновения на съемочную площадку. А однажды он, совершенно обезумев от своей навязчивой страсти, угрожал покончить с собой, если хотя бы раз увидит Турман с другим мужчиной.
В 2008 году Джордан получил за свои домогательства 2 года изоляции. Известно, что во время судебного процесса он признался в том, что действительно помешан на Турман и просто не может без нее жить.
Посмотреть полностью: https://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/152869_choknutye-fanaty-znamenitostey
Но со сменой жанра, или выбором любимого актера, приходит еще один фетиш, если его так можно назвать, это место просмотра кино. Если раньше ты мог спокойно смотреть сериал на экране телефоне по дороге на работу, или в любом другом общественном транспорте, через наушники, иногда пропуская целые сцены или диалоги, то теперь…бой о бой…теперь все изменилось. Тут важно обозначить что на каждой стадии изменения погружения в кино, есть люди, которые остаются на одной из таких стадий, что опять же не есть плохо, главное остается неизменным - смотреть кино!
Глава 3
Место просмотра и переизбыток
Мы несемся по речке, зайдя уже по пояс, нас щекочет прохлада проработанных персонажей, а ноги твердо стоят на дне нарратива (хы-хы, извините, но я посмеялся с этого, надеюсь и вы), вот только теперь, для вас просмотр кино становиться более ответственным занятием, и так наплевательски как раньше вы не будете к нему подходить. Почему так случается? Да и вообще, как это влияет на восприятия кино? Вы безусловно можете на пробежке пересмотреть несколько серий Игры в кальмара, или одним глазом мониторить кто кого убил в Фарго. Но кино, как и любое другое искусство, требует максимальной вовлеченности в процесс и фокусировки внимания, так что без него, вы вряд-ли до конца поймете спрятанное между строк послание тебе, зритель. Это ясно, понятно что смотреть лучше не отвлекаясь каждые пять минут, однако есть и другие не менее важные факторы. Понимаете, смотреть фильм на телефоне или в перерывах между подходами несерьёзно, вы таким образом не уважаете команду, стоящую за картиной, я серьёзно, это простое проявление пофигизма. Другая история когда вы погружаетесь полностью в процесс, в спокойной атмосфере, фильм производит ровно тот эффект, что закладывал создатель. Дело не только в пространстве вокруг вас, но и более сложному чувству, необходимости удерживать просмотр только в себе, сейчас постараюсь объяснить.
Кинотеатр, экран телевизора, монитор компьютера, всех их в какой-то мере объединяет размах. Согласитесь, масштабность решает, даже если вы не любитель похода в кино, скорее всего, вы выберете качественную плазму телевизора, чем небольшой экран телефона, ведь что бы вы не смотрели, чем больше монитор, тем сильнее эффект присутствия. Особенно остро это раскрылось во времена ковида и локдаунов, люди неделями поглощали всевозможное, творческое исполнение на больших мониторах. Да и просто ты можешь не разглядеть некоторые, мелкие на первый взгляд детали, возможно пропустишь кусочек графики или ещё чего. То что происходит на экране, по хорошему, должно проникать в вас и вызывать внутренний отклик, не такой как раньше, а еще больший, новый, сильнее чем обычно а главное разносторонний. То есть возникает ощущение не простого, оголтелого ВАУ! Или мурашек, а восхищения, это гораздо больше прошлого ВАУ! Потому что теперь, оно действует не на поверхности, ведь теперь ты понимаешь контекст, видишь между строк разные послания, еще до момента, задуманного режиссером. Всегда приятно самостоятельно догадаться в детективе кто убийца, в кино точно так же, личные выводы, бывают даже неожиданнее чем оригинал, пугающе, безысходнее, такие, после которых смотришь на мир по другому. И на протяжении всего просмотра фильм, должен быть с вами, внутри, вести сложный, иногда не до конца приятный, но такой интересный диалог. Вопросы, выводы, все переплетается в голове, идеально соединясь с картинкой на против. Только так возможно насладится кином в полной его мере, сделать это в компании невозможно, у вас там просто не будет нужного настроя, а если возвращаться к просмотру на телефоне, это просто вызывает смех.
В то время как вы, и ваши вкусы уходят все дальше от шумных кинолент всеобщего ожидания, проблема что посмотреть трансформируется, она прогрессирует к возможному толчку, более сильному понимания кино. Вас снова настигнет скука при просмотре. И даже хорошие картины, вы попросту не будете замечать, потому что рано или поздно, все перемещается в одну большую кинематографическую кашу, где каждый фильм - обычный фильм. К этому моменту приходишь, когда ты пытаешься выстраивать свои впечатления о каждом из них, во время просмотра как писалось выше. Время когда ты радовался что начинаешь распутывать повествовательный узел, прошли, сменились серыми пятнами и недоумением. Ты начинаешь путаться в собственных мыслях, тебя перестает устраивать мнение обзорщиков, даже самых любимых и авторитетных для тебя. В моем случае сыграл передоз фильмами в буквальном смысле, я смотрел через день новый фильм, каждый раз что-то разное, непохожее на предыдущее. Так продолжался не один месяц, пока я не словил себя на мысли что тупо залипаю безо всякого интереса в экран, грубо говоря, я начал смотреть кино как в начале своего пути, фоном.
Я не говорю что нужно выбирать специальную дату в календаре чтобы интерес вернулся, или выдумывать ритуал. Тут мы подходим к тому что я писал выше, это “препятствие” вынуждает вас на более тщательный выбор фильмов и их анализ. Грань здесь очень тонкая, анализ как таковой всего лишь слово-ориентир, я лишь хочу сказать, что выбирать кино нужно тщательнее, и по возможности дать ему некоторое чтобы переварить и усвоить. Посмотрели? Пору суток подумайте над ним, после смотрите снова. Конечно, это применимо сугубо индивидуально, и для некоторых, такой подход покажется странным или неработающим. Но что такое аналитика? Как правильно смотреть кино и все понимать? На самом деле никто не знает, конечно внутри фильма будут намеки, послания или предпосылки, подсказывая нам что нас ожидает, или что автор говорит этим или этим. Но по сути, в голом остатке, каким бы не был жирный намек или чеховское ружье, вы сами вольны трактовать его смысл.
Вот один из примеров совершенно полярных взглядов на один фильм
Сейчас принято говорить о полной деградации зрителей под влиянием больших блокбастеров, там мол, просто смотришь и ничего в голову лишнего не поступает, что в свою очередь должно означать, столкнувшись с чуть более сложным фильмом, человек ничего не поймёт. И я в корне не согласен, вполне закономерно что большие компании с новыми технологиями и чемоданами денег, захватывают людей масштабами, красивой картинкой или дорогими сердцам именами, но во-первых, деньги от сборов подобных фильмов только помогут индустрии целиком, во вторых, насмотревшись на все те большие проекты с дорогими спецэффектами, среднего зрителя уже не так просто развлечь во всех смыслах, а это значит что те самые технологии, помогающие штамповать бесконечные франшизы, разбаловали людей, закалив их интерес к чему-то кардинально новому, а не просто к хорошей графике. То есть 21 фильм Марвел это здорово, но даже там должна быть история, развитие персонажей и так далее, и вот за этим есть весь остальной рынок. По крайней мере я надеюсь на такую логику. Дело в том, что никто вас не научит КАК смотреть фильмы и разбираться в них, из разных сторон, будут лететь разные трактовки. Зачастую понятно только то, что на виду, ярко бросается в глаза, дальше этого только ваша фантазия и ум. За все время существования просмотра фильмов, конечно создали пару правил, на которые ты должен опираться, но не обязан, ведь кино слишком монументальная вещь для каких-то правил просмотра или анализа. Стройте свои собственные теории, расскажите мне о них, даже если они кажутся вам полным абсурдом, творчество, для этого и создавалось, а сюр и фантазии его большие друзья.
Глава 4
Свободное плавание
Вот и наша глубина, место где хрупкие нити света, орошают своим теплом саму тьму. Теперь ты необратимо останешься, как говорил классик в “Глубоких водах”, именем которых является свобода просмотра. Главное прийти сюда по собственной воле, а не на волне хайпа очередной пустышкой. Здесь правит старина арт-хаус, инди кино, экспериментальное кино, и все то что не попадает на первые двадцать страниц рекомендаций стримингов. Здешнее кино, понимают и воспринимают по совершенно хаотичным законам, да и критерии тут заметно смещаются, например тебе абсолютно наплевать на качество графики или съемки, главным становиться вопрос от режиссёра. А может выйти что тебе это не нужно, вся эта заумная чушь, 16 на 9, философские морали. Свобода просмотра, - это скорее сброс всяких предубеждений к кино в целом, твоя готовность смотреть вне зависимости от жанра, игры актёров, постановки сцен. Важен сам процесс, твоя интерпретация происходящего и отклик в тебе самом. Ты смотришь и оцениваешь любой кинематограф, разбирая фильм на составляющие ты для себя уже понимаешь, что фильм делает интересно и цепляющее, возможно тебя зацепит звук, реплика или банальные новости связанные с фильмом. Причем все это теперь происходит настолько обычно и рутинно, что ты ничему не удивляешься. Твое внимание может привлечь любая из предложенных мелочей в фильме, не говоря уже о том с чем ты можешь сравнить его работу. Больше нет ограничений, ты волен выбирать что угодно, исходя из простого желания смотреть. При этом не брезгуя старыми фильмами или мало популярными работами. Свободный просмотр освобождает от многих мнимых правил кинематографа, или жанра. А теории или популярные мнения, ты просто имеешь в виду, больше думая своей головой. Я полагаю, это последняя станция где смотрящий фильмы человек вообще может находиться жонглируя форматами, жанрами, особо не придираясь, но отлично анализируя, подмечая интересные вещи, сравнивая, выдавая новые смыслы. Имея в конечном счете внимательность к деталям, факт чекингу, темпу сюжета и логику происходящего. Теперь фильмы для тебя как пазл, где есть твои любимые части, которые ты оцениваешь внутри картины, собирая из этого что-то прекрасное.
Также не стоит забывать что мы с вами, нравится вам или нет, живем в обществе, где кинематограф является не просто темой разговора от нечего делать, а полноценным социальным навыком в общении с людьми. А в некоторых кругах именно знания кинематографа будут определять вашу репутацию, короче, пацаны и демонессы, кино, бля, реальный инструмент для социализации в жизнь.
Синефил — это человек, который любит кино и посвящает большое количество своего свободного времени просмотру фильмов, смотрит их с особым интересом, удовольствием, анализирует кинофильмы с различных точек зрения (технической, социологической, с точки зрения сценария).
Это был кучерявый автор, если вам понравилось, спасибо, если нет, спасибо хотя бы за то что дочитали. Я всегда готов к конструктивной критике или дискуссии на выдуманных мною просторах.
Комментарии
Мне в детстве батя из видеопроката принес кассету с принцессой Мононоке, а мне лет пять что ли было. Представляю, что в его голове тогда было: ну раз мультики, значит детские, хуле, да и в целом миленький постер, девочка там, животные. Лучше бы он черную библию блять взял. Я после просмотра этого шедевра японского аниматографа срал плотными кубиками недели две, такая вот история
до сих пересмотреть не решаюсь
Ржобек Пшеждзински, дано: фильм Дарио Арджента "Демоны", части 1 и 2. Оба фильма на одной видеокассете. Кассета с фильмами лежала на достаточно видном месте в зале. Демонику - 5 лет, он довольно смышленый самостоятельный малый и умеет пользоваться видеомагнитофоном. Мама и папа иногда не отводят Демоника в садик, оставляя его дома в компании телевизора, видака и кассет с мультиками.
Задача - составить логическую цепочку, которая приведёт к продолжительным ночным кошмарам маленького Демоника.
DemoniCalM, какая жесть....
Ржобек Пшеждзински, что напугало?
Радио Кучерявая Мельница, я уже и не помню, это было почти 20 лет назад)
Помню, насмотревшись очередного фильма с Ван Даммом, пошёл и дал пизды старшему брату. Бросайте качалку. Сила в фильмах!
Scouts-Many-Marshes, какая была разница в возрасте?
проеб в конце первой главы