Фильм «Власть Пса»: сравнение с первоисточником и личное мнение

Вестерн-драма был снят по мотивам одноимённого романа 1967 года американского писателя Томаса Сэвиджа. Картину сняла Элизабет Джейн Кэмпион — новозеландский кинорежиссёр, сценарист и писатель.

В фильме мы переносимся в 1920-е годы, наблюдая за двумя очень разными по характеру братьями. Один из которых Фил (Камбербэтч) — грубый, злой, но очень умный и образованный, а второй Джордж (Джесси Племонс) — добрый, глуповатый, тихий и спокойный.

Напряжение в фильме растёт когда Джордж женится на вдове Роуз (Кирстен Данст), у которой есть очень странный сын Питер с женоподобным поведением, которого в самом начале картины обижает Фил.

И тут я хочу вставить небольшое предупреждение для тех, кто резко реагирует на «повесточки». Оно в этом фильме есть. Я сама к этому отношусь нормально, но когда первоисточник «перекраивают» для того, чтобы заострить внимание на деструктивной маскулинности, становится немного неприятно (расскажу об этом подробнее в блоке со спойлерами). Но я закрыла на это глаза, тк сама картина, сюжет, игра актёров меня сильно поразили.

Несколько фактов без спойлеров

• Джесси Племонс и Кирстен Данст играют мужа и жену в фильме, в реальности они тоже женаты, у них двое сыновей.

• Кирстен Данст очень много работала над тем, чтобы выучить композицию на фортепиано, которую она играет в картине.

• Чтобы войти в образ Фила Бербанка, Бенедикт Камбербэтч не мылся почти две недели в начале съемок. Он также начал непрерывно курить.

• Действие фильма происходит в Монтане 1920-х годов, а съемки фильма происходят в Новой Зеландии.

Сравнение фильма с книгой (внутри скрытые спойлеры)

В фильме почти ничего не говорится об отце Питера, докторе, который покончил с собой. Однако, его история на самом деле очень важна для понимания всего происходящего.

В фильме в принципе раскрывается «секрет» Фила — почему он ведёт себя, как отморозок и так жесток к тем, кто проявляет слабость.

На самом деле его поведение (не моется, нападает на слабых, подавляет в себе эмоции) связано с тем, что Фил не может смириться с тем, что человек, который научил его жизни (Бронко Генри) на самом деле правда был для него больше, чем друг. Фил питал к нему нежные чувства, что его самого очень сильно беспокоило, что он старался подавлять в себе, не мог принять этого, и поэтому надел на себя маску «настоящего мужиковатого ковбоя», чтобы никто не смог заглянуть ему в душу и увидеть, что на самом деле ему нравятся мужчины. Прямо об этом не говорится ни в фильме, ни в книге, нам на это намекают, но эти намёки достаточно хорошо читаются.

И его поведение сыграло с ним злую шутку. В фильме, как я уже писала выше, почти не говорится об отце Питера и муже Роуз, который себя убил. А вот в книге, этому уделяется большое внимание, так как по сути, история этого человека является настоящим фундаментом всего происходящего в фильме.

Питер убивает Фила, заражая его Сибирской язвой не просто потому что тот является «грубым мужланом» обижающим его мать (именно это мне и не понравилось, так как в фильме в очередной раз «злом» является излишняя маскулинность, мужская жестокость), а потому что Фил по сути был виновен в том, что отец Питера, доктор-пьяница, повесился.

В книге Фил и отец Питера, встречаются. Между героями происходит конфликт: подвыпивший доктор пытался сказать что-то на греческом, а эрудированный и умный Фил высмеял его, так же Фил сказал, что его сын такой же, как и отец — сопляк и глупец, поэтому все над ним смеются. После всех этих унижений, доктор решает покончить с собой, потому что считает себя «препятствием» для своей семьи, которое надо было устранить. Он сказал Питеру перед смертью, что настоящее добро — это убирать препятствия, которые мешают близким людям. Питер нашёл отца повешенным и сам срезал верёвку.

Вот так вот мы узнаём, что Фил не только издевался морально над матерью Питера, вгоняя её в лапы бутылки, но и причастен к смерти отца мальчика, что даёт больше поводов для «устранения» зла, чем просто мужиковатость, грубость и излишняя маскулинность. Питер убивает Фила потому что тот по сути, убил его отца, и пытался навредить его матери, был «препятствием» на пути к счастью для его семьи, а по завету отца, настоящим добром как раз и является устранение подобных препятствий.